Re: [問題] 成管會ROI及RI

看板Accounting作者 (moon)時間13年前 (2012/07/03 18:19), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
甲公司採行責任中心制,各獨立部門以投資報酬率作為衡量績效的工具,甲公司的必要報 酬率為15%。傢俱部門目前的營業狀況為營業淨利$200,000;部門營業資產$1,000,000。 傢俱部門現正考慮一個投資方案,該方案須投資營業用資產$400,000,預期該項投資會產 生的收入與成本如下:銷貨收入$400,000;變動成本率60%;固定成本$110,000。 (1)傢俱部門主管會不會實施此投資方案?理由為何? (2)若你是甲公司的總經理,你希望傢俱部門主管投資該方案嗎?理由為何? (3)若甲公司之要求報酬率改為10%,並採剩餘利潤評估部門績效,則傢俱部門主管會投資 此方案嗎?理由為何? (4)甲公司若採投資報酬率或剩餘利潤來評估部門績效,何者會造成反功能決策? 先謝謝你的答案^^ 我記的沒錯的話,ROI會導致反功能決策,也因為公司用投資報酬率衡量各部門績效 所以新方案加入後,傢俱部門會因為ROI下降而拒絕此方案,但公司(總經理)立場 應該是只要RI大於$0就會接受此方案 其中第二小題 若用整體ROI(17.86%)去算RI的話,RI=$40,000>$0,故總經理會接受此方案 但若只用新方案的ROI(12.5%),RI=($10,000),總經理則不接受此方案 這樣答案就會不同了,公職王給的答案是總經理不接受此方案, 但我不懂為什麼算ROI時不包含原方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.18.221

07/03 18:26, , 1F
用RI是從第三小題才開始的,所以第二小題還是要用ROI評估
07/03 18:26, 1F

07/03 18:28, , 2F
可以把全部題目重貼一次嗎 這樣看前後不連貫
07/03 18:28, 2F

07/03 18:32, , 3F
也許公職王的角度是就該投資方案來看吧
07/03 18:32, 3F

07/03 18:32, , 4F
因為12.5%<15% 所以不接受
07/03 18:32, 4F
※ 編輯: moon77430 來自: 118.170.18.221 (07/03 22:44)

07/03 22:46, , 5F
公司立場不是應該要用RI評估嗎? 部門立場才是ROI吧@@?
07/03 22:46, 5F

07/04 13:02, , 6F
你不是一直都在問第二小題嗎?
07/04 13:02, 6F

07/04 13:03, , 7F
題目從第三小題才給「公司整體是用RI作為評估績效」的條件
07/04 13:03, 7F

07/04 13:04, , 8F
所以把問題單純化:也就是單看此投資方案。因為12.5<15
07/04 13:04, 8F

07/04 13:04, , 9F
所以不接受
07/04 13:04, 9F

07/04 13:04, , 10F
但我認為還是可以接受 因為加入該投資方案後公司整體ROI
07/04 13:04, 10F

07/04 13:05, , 11F
還是大於必要報酬率 而且該投資方案有淨利 所以還是可以
07/04 13:05, 11F

07/04 13:05, , 12F
接受
07/04 13:05, 12F

08/12 21:46, , 13F
題目從第三小題才給「公 https://muxiv.com
08/12 21:46, 13F

11/07 00:47, , 14F
//muxiv.com https://daxiv.com
11/07 00:47, 14F
文章代碼(AID): #1FyiSmIs (Accounting)