[心得] 知識真是無價嗎~~~是廉價吧!!!

看板Accounting作者 (吃喝拉撒~)時間12年前 (2011/11/27 23:50), 編輯推噓15(15推 0噓 44→)
留言59則, 25人參與, 最新討論串1/1
算是一種心酸的感嘆吧: 10月份在台南二手書店---成功書局 買了本98年9月出版、至聖出版社、郝強編著考會計師.研究所.高考的中會參考書 書本原定價550，我在這家舊書攤購入220 前天想換看新版有加IFRS的中會 所以拿這本去原來購入的這家舊書攤賣掉，換錢買新書 結果...老闆翻了最後一頁看了定價，淡淡的吐出一句:30 (大驚)想我上個月是220購入的，現書本狀況跟上個月購入的一模一樣 怎麼現在只值30????? 再問一次:是130? 還是30??? 老闆:30 有很多疑問的我:請問一下喔，您們收購是如何訂價的? 看我很難接受30的老闆:我們都是以今年度出版的話，定價一折購入 所以100年出版的話是60，你這""不是當年的要再減半"" (定價是550，照他算法應是當年度55， 非當年度是27.5，所以意思算30是還優惠我了嗎@@) 很想搞清楚二手店、舊書攤算法的我: 那所以你們購入書本的訂價就是看原書價的一折和出版年度來算囉? 有點開始不想理我的老闆:像你這種會計、...(我只聽得見會計，他說其他例子完全沒記) 每年都在改版，淘汰的很快...你考慮一下吧 默默的從檯子拿起這本書...我想 捐圖書館，比30元更有價值 謝了還算客氣有耐心的老闆後，再默默的帶這本書離開了 所以說，知識真是無價嗎? 是對誰無價了? 郝老師是要埋首苦讀多少年才寫得出這本書，而現只值30!!!!!! 我從老闆櫃前那一轉身，掃了這才幾坪大卻放滿舊書的書櫃和疊堆在地上的書本 揪著說不出的感嘆心酸: 哀，讀什麼書啊，讀書還不如知道如何賣書 60~30就可以愛買不買的購入原價550如同新書的舊書，再用220賣出 這種完全就是暴利的買賣，利潤多可觀啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.180.158
→
11/28 00:24, , 1F
網路上賣會比較好~但以後都考IFRS了還會有人要念舊的嗎.
11/28 00:24, 1F
謝謝你 其實啊 依他們算法，不管拿去是最新(含IFRS)或多舊的書本 購入算法是一樣的 尤其像會計學這種(不管是初、中或高會)，在他們業者來看，超沒價值>.<~ ※ 編輯: ooQss 來自: 114.33.180.158 (11/28 00:32)
推
11/28 00:29, , 2F
舊書攤完全不爆利
11/28 00:29, 2F
推
11/28 00:32, , 3F
跟郝老師沒關係吧 二手書市場就這樣.........
11/28 00:32, 3F
推
11/28 00:33, , 4F
電器拿去中古店賣也是很廉價阿... 即使沒壞掉..
11/28 00:33, 4F
→
11/28 00:33, , 5F
二手書賣不出去的機率很高 更何況是這種年年改版的書
11/28 00:33, 5F
→
11/28 00:34, , 6F
我同意樓上 而且很多人買二手書都網路上買 舊書攤
11/28 00:34, 6F
→
11/28 00:34, , 7F
的生意應該大幅下降
11/28 00:34, 7F
→
11/28 00:35, , 8F
我大二還大三賣2005年出版的微積分 訂價700 書店收70
11/28 00:35, 8F
→
11/28 00:36, , 9F
連微積分這種不太會改的都這樣了....我大二三大約是2008.2009
11/28 00:36, 9F
抱歉，我應是表達的不好 這跟郝老師無庸置疑是完全沒關係 且我根本不認識他、沒上過他的課(略知他是補習班老師) 我想表達一本書的問世，常常是作者花了數不盡的時間、無日夜的辛勞才完成 而在他心中應是無價心血的寶貝，世人卻只要幾個買便當都不夠的銅板就可擁有 對我而言，我認為作家寫書是很艱辛的，別人卻是如此輕賤 (我比較膚淺吧，覺得衡量一件物品的價值，由別人肯出多少錢來擁有最直接公正) (並非只指實體店面舊書攤店，而是做二手書買賣的商人) 其實他們也是知道並非每一本書都賣得出去 所以不是所有的書都收，我之前問過，他們是出版距今3年內才收 要是有市場流動價值、同一本書、同一類型可能只收1、2本 其他的可能是賣書人覺得放家裡佔位子，賣又沒人要買於是免費送的 所以店內書本流動率大大增加、成本又降低 也許我說暴利太主觀 但光從北門路一段一直延伸到成大附近，我看到的至少有6家 他們若不是有可看頭的利潤，絕不會在小範圍內這麼多家競爭，還開業了這麼久 這還只是台南市小小部份而已喔 抱怨他們收購價太低、賣出價太高，是以顧客立場來看 當時聽到30收購，但卻以220賣我，覺得他們真是太壓榨、欺負我們顧客了 但，想想他們是商人啊，還是最賺錢的中盤商 若是以商人利益來想，這真是個很好的生意買賣 氣歸氣啦，我都想也來搞個一間了呢 大家可以算算看自己手邊的書本...還剩幾個銅板呢 網路二手書有比較便宜、書況較好嗎? 改天來找找。 ※ 編輯: ooQss 來自: 114.33.180.158 (11/28 01:10)
→
11/28 00:54, , 10F
二手書店收書本來就很廉價阿~畢竟他們有賣不掉的壓力
11/28 00:54, 10F
→
11/28 00:56, , 11F
覺得太低就上網拍賣呀~ 賣過很多書後就知道書價真的跌
11/28 00:56, 11F
→
11/28 00:57, , 12F
很快~~尤其書況差的就.....跌很慘XD
11/28 00:57, 12F
推
11/28 01:11, , 13F
二手書店收教科書參考書類的的差不多是秤重算的
11/28 01:11, 13F
→
11/28 01:12, , 14F
閒書小說比如九把刀 就會比較高價
11/28 01:12, 14F
※ 編輯: ooQss 來自: 114.33.180.158 (11/28 01:30)
推
11/28 08:57, , 15F
知識是無價的，書本只是算是知識的載體
11/28 08:57, 15F
→
11/28 09:00, , 16F
載體要是太貴，反而不利知識的傳播
11/28 09:00, 16F
推
11/28 10:03, , 17F
要賣價格高點 不如在網上賣....
11/28 10:03, 17F
推
11/28 10:03, , 18F
跟電腦一樣 一個全新機殼沒人要收 只能扔掉
11/28 10:03, 18F
→
11/28 10:04, , 19F
而且98年出版...真的已經過很久了 也沒人要買吧
11/28 10:04, 19F
→
11/28 12:31, , 20F
開二手書店不用錢逆~~~就市場機制呀 不爽不要賣
11/28 12:31, 20F
推
11/28 12:38, , 21F
他不用把賣不掉的風險算進去嗎？
11/28 12:38, 21F
→
11/28 12:39, , 22F
就像一些蠢新聞不把料工費算進去一樣
11/28 12:39, 22F
→
11/28 12:40, , 23F
而且說真的，把舊會計的書賣人真的很沒良心
11/28 12:40, 23F
→
11/28 12:53, , 24F
98年的也有點久了吧 寧願花點錢買最新的
11/28 12:53, 24F
→
11/28 13:08, , 25F
這跟知識的價格有什麼關係? 拿去二手書店賣 原作者又不會收
11/28 13:08, 25F
→
11/28 13:08, , 26F
到版稅。
11/28 13:08, 26F
→
11/28 14:40, , 27F
只因為你沒賣到理想的價錢，就給這種標題，太跳了，不同意
11/28 14:40, 27F
→
11/28 14:42, , 28F
知識是無價的，但知識的產出物很多是有時效性的，尤其在財經
11/28 14:42, 28F
→
11/28 16:06, , 29F
之前我有一堆同年份的會計類書籍送人都沒人要
11/28 16:06, 29F
推
11/28 16:53, , 30F
壓榨嗎？你可以觀察一下有多少書的價值已經報廢？
11/28 16:53, 30F
→
11/28 16:53, , 31F
賣不出去的有多少？
11/28 16:53, 31F
→
11/28 16:54, , 32F
那就如你所說；自己開一間吧
11/28 16:54, 32F
→
11/28 18:37, , 33F
把舊會計的書賣人真的很沒良心+1
11/28 18:37, 33F
→
11/28 19:27, , 34F
不爽不要賣 不然就自己開一間
11/28 19:27, 34F
真的不懂為什麼有人總是以仇視的語氣態度 來對我這觀點表示這麼的不友善 我再次句句斟酌後 真的沒發現 是否我先表示出不禮貌的言詞 我覺得我對這件事的看法 跟咖啡店只買了一瓶漲5塊的鮮奶 卻對每個顧客1杯只加一點點鮮奶的咖啡就漲5元 引發大眾不滿的情緒是一樣的 又如中盤水果商 向農民壓低買價使他們辛勞得不到回報 卻向購買大眾盡情的提高售價 使顧客荷包不夠份量的就沒資格享用 現在那麼多農民抱怨水果銷售價太低 顧客抱怨購買價太高 難道他們錯了嗎 難道中盤水果商也要向農民說:嫌價格低 不爽你別賣啊 也要向顧客說:嫌價格高 不爽你別買啊 (雞婆一下:個人很少到幾乎不輕易對人說 不爽 這句 因這句話一出 代表太多挑釁 仇視和情緒化了 對方大多一聽到就會覺得被威脅恐嚇) 一樣的道理: 他們一本書東扣西嫌的買進30 卻以220賣人 我心理不舒服難道錯了嗎? 商人是要利益利潤的 這我知道 就如那句不是很客氣的名言:商人又不是慈善家 誰想做賠本生意 說我不爽別賣的大大們 若你們家是做生意的 那我先道歉陪不是 因買賣雙方本是對立的 您們有您們作生意的苦衷 我們顧客也有賺錢不易的辛勞 但 你們也賺太多了吧 也太壓榨 欺負顧客了吧 原本以為我是以一般大眾的立場來抒發 應該大多數人都會像我一樣不舒服感覺 但我錯了 這一連串回應裡 發現網友們都很幸福 很令我羨幕(真的!!!) 大家不用到二手書裡去買自己所需的書本 更不用拿舊書去賣錢才能再買書來看 再是大多譴責我 讓我感覺書商30買進我書 卻出220賣我 只是剛好而已 天經地義 原本說這麼好賺的買賣我都想搞一家 也有很多網友""大力支持"" 會的 會慎重規劃的 屆時歡迎大家捧場 若我買您書只有幾個銅板 賣書給您卻要您掏紅紅鈔票的話 請別學我上網抒發 感謝 這件事該落幕了 不耽誤大夥寶貴時間6x ※ 編輯: ooQss 來自: 163.26.236.198 (11/28 20:44)
推
11/28 22:03, , 35F
我覺得二手書攤真的蠻難做的 就我印象中 幾乎都小小攤位
11/28 22:03, 35F
→
11/28 22:05, , 36F
從那本書賺最多的應該不是二手書攤..
11/28 22:05, 36F
→
11/28 22:06, , 37F
我自己的二手書只有兩條路 1上網賣掉 2資源回收
11/28 22:06, 37F
→
11/28 22:07, , 38F
網路上也有收二手書商 收購價也是很低...不然您可試試看
11/28 22:07, 38F
→
11/28 22:08, , 39F
把一本從二手書店買來的書 上網賣掉 有可能你還賺
11/28 22:08, 39F
→
11/28 22:08, , 40F
但你賣不掉的可能性也不低...
11/28 22:08, 40F
推
11/28 22:29, , 41F
他收購了10本書 可能只賣了其中1本呢~
11/28 22:29, 41F
→
11/28 22:30, , 42F
220賣你 對他來說可能是虧的 不能只單看一本書
11/28 22:30, 42F
→
11/28 23:44, , 43F
真的只是剛好而乙 不知道你在氣什麼
11/28 23:44, 43F
→
11/28 23:53, , 44F
光算店租+人事+存貨風險 這是要賣到幾本才回本？
11/28 23:53, 44F
→
11/28 23:55, , 45F
說人家奸商 難道他是獨佔市場嗎？跟農產品不一樣好嗎
11/28 23:55, 45F
→
11/29 07:43, , 46F
怎麼好像講的賣二手書，只要買進來就可以賣出去一樣？這又
11/29 07:43, 46F
→
11/29 07:44, , 47F
不是像吃的東西一樣
11/29 07:44, 47F
推
11/29 21:14, , 48F
社會歷練太少 建議你去打個工
11/29 21:14, 48F
→
11/29 21:15, , 49F
最簡單的方法就是找剛開幕的飲料店去看看到底實賺有多少
11/29 21:15, 49F
→
11/29 21:16, , 50F
沒有人仇視你 是你的心態有問題
11/29 21:16, 50F
推
11/29 22:06, , 51F
既然原PO不想給二手書商賺那建議原PO自己上網徵求你
11/29 22:06, 51F
→
11/29 22:06, , 52F
需要的書,這樣賣你的人也可以得到更理想的價錢
11/29 22:06, 52F
→
11/29 22:06, , 53F
當然到時候你就知道二手書店這個平台的價值了...
11/29 22:06, 53F
推
11/30 00:00, , 54F
我也覺得iphone賣很貴
11/30 00:00, 54F
推
12/01 09:52, , 55F
我之前去學校書局賣了五六本書 總共才70元的"購書卷"
12/01 09:52, 55F
→
09/13 18:52, , 56F
其實 書本身不值錢 但是只要把書中知識吸收 才是價值
09/13 18:52, 56F
→
08/12 21:27, , 57F
壓榨嗎？你可以觀察一下 https://noxiv.com
08/12 21:27, 57F
→
09/14 22:14, , 58F
而且98年出版...真 https://daxiv.com
09/14 22:14, 58F
→
09/14 23:15, , 59F
要賣價格高點 不如在網 https://daxiv.com
09/14 23:15, 59F
‣ 更多 ooQss 的文章
文章代碼(AID): #1EqbnAHy (Accounting)