Re: [問題] 到會計師事務所當審計的必要性？

看板Accounting作者 (waddear)時間13年前 (2011/04/05 18:18), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zoreandseven (我要$)》之銘言： : 今天有跟以前打工認識的會計聊天， : 她覺得沒有必要把事務所當成去業界的跳板， : 並沒有多大的幫助，建議我不要去， : 她也說除非我想要考會計師，未來考慮自己執業， : 不然說真的沒必要去!! : 聽完這些話，又不知所措了@@ 其實想請問你，你是跟打工的會計小姐聊， 還是跟打工的會計主管聊呢？ 這樣得到的答案應該會差很多。 如果您只是隨意找個會計專員聊，而他一輩子也沒進過事務所， 再加上，如果又是一間非公開發行公司，說不定你問她啥是會計師查帳 他都要想半天， 請問，用這樣短短的聊天，來作為你人生的方面是否恰當？！ 我相信會計主管的答案，一定截然不同。 至少我看過的會計主管，幾乎都是事務所出身的，當然也有不是的！ 但是...比較少，這也代表說，你在事務所磨練的幾年， 一定比沒進事務所的，更有機會當上主管，除非，你有啥特殊關係吧！ 至於考會計師跟你要不要執業，是兩碼子事情， 要不要去104看看一些大公司怎樣要求的！ 每每寫到最後，就是..有會計師執照佳！ 難道這張執照好用嗎？我想可能比駕照還少用到， 但是.... 偏偏面試時，每家公司就喜歡看到這，這是一張門票。 像是很多外商公司，很喜歡用有AICPA的人，請問他們 都自己執業嗎？不至於吧！ 還不是為了進外商的門票。 : 真不知道該不該去，我已經跟我爸媽在戰爭了~ : 再過不久就要去報到了餒。。。該怎麼辦才好>< : 另外想請教版大 : 有接IPO的CASE，下班時間都幾點了??(三月~五月) 事務所的累是一定的，你想開心上下班， 請不要找事務所，不敢說沒有，但是在事務所正常上下班的 機會，恐怕低於1%以下。 基本上沒有事務所經驗的會計人，除非你不走會計業，否則， 職位跟薪資絕對被打折扣。 有IPO的送件經驗，對以後要出來找想要公開發行的績優公司， 累歸累，但是我覺得IPO經驗是必要的。不過你僅是L1... 也學不到啥啦！ 老人家，總是喜歡碎碎念，如果你現在不進事務所， 就進產業當會計專員慢慢熬吧，等上面退休，四、五年後， 我相信還會僅是會計專員。 你會發現四、五年前，選擇進事務所的同學們，如今 跳出來都是個會計主管了，你可能只能看著他們的背感嘆了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.115.105
推
04/05 18:19, , 1F
的確 就我查帳所遇的會計主管 都有事務所經驗
04/05 18:19, 1F
→
04/05 19:28, , 2F
我遇到的財務長、財務副總沒事務所經驗多的哩
04/05 19:28, 2F
→
04/05 19:29, , 3F
歹勢~我不是財務經(副)理面試
04/05 19:29, 3F
推
04/05 19:32, , 4F
謝謝^^
04/05 19:32, 4F
推
04/05 20:15, , 5F
有些財務長是從銀行挖角的....總之每人際遇不同
04/05 20:15, 5F
→
04/05 20:16, , 6F
很多事情沒有絕對的...但唯一可以確定的是CPA有價值~
04/05 20:16, 6F
→
04/05 20:17, , 7F
有生之年應該奪下此張證照...會有成就感的~
04/05 20:17, 7F
→
04/05 20:20, , 8F
原PO若選擇進該組~以後應該可以跳去證券業作承銷吧~~
04/05 20:20, 8F
→
04/05 20:21, , 9F
可是世事難料~有時可能命運使然~操壞身體~什麼都空了
04/05 20:21, 9F
→
04/05 20:23, , 10F
反正人生就是這樣..你無法預測~只能想好了就豁出去吧
04/05 20:23, 10F
→
04/05 20:24, , 11F
冥冥中自有定數~不用怕選錯~該你得的終究會是你的~
04/05 20:24, 11F
推
04/05 20:25, , 12F
郭董：進過四大的哪一個跟我一樣身價1402億台幣..
04/05 20:25, 12F
推
04/05 20:27, , 13F
如果將來賺10億....我就覺得夠了~賺太多沒啥意義~
04/05 20:27, 13F
→
04/05 20:29, , 14F
人生過得很快...一晃眼已經50多歲了~什麼才是成功呢?
04/05 20:29, 14F
→
04/05 20:31, , 15F
如果富與貴只能二擇一,那該選啥呢?哪個才代表成功??
04/05 20:31, 15F
推
04/05 20:37, , 16F
原PO或許可以想想~釐清你要哪一個~可能就能做決策~
04/05 20:37, 16F
推
04/05 21:09, , 17F
大部份我都同意,只是我覺得業界有的企業,穩定福利好的那種,能去
04/05 21:09, 17F
→
04/05 21:09, , 18F
就先去吧,這種會計流動率很低,能進去機運很重要,也不一定能空降
04/05 21:09, 18F
→
04/05 21:12, , 19F
主管,現在很多是有沒有缺的問題,沒缺什麼也別談
04/05 21:12, 19F
推
04/05 21:36, , 20F
當主計人員也是一條出路。
04/05 21:36, 20F
→
04/05 21:42, , 21F
除非確定未來要當會計(主管) 不然不要在事務所浪費人生
04/05 21:42, 21F
→
04/05 21:44, , 22F
財務或是其他領域要學的東西比會計廣太多了 想轉向要快
04/05 21:44, 22F
推
04/05 23:42, , 23F
我媽是在某上市櫃公司當財務主管 她也是會計系畢業但他沒
04/05 23:42, 23F
→
04/05 23:42, , 24F
有事務所經驗 一畢業就進業界 但不否認她工作機運真的很
04/05 23:42, 24F
→
04/05 23:43, , 25F
好 因為其他跟他一樣的主管級大部分都是從四大跳過來的
04/05 23:43, 25F
推
04/05 23:55, , 26F
我男友也是在某上市公司當會計主管(工作經驗7年 一畢業就
04/05 23:55, 26F
→
04/05 23:55, , 27F
進入那間公司) 而我則是苦哈哈的"呆"在四大當查帳員
04/05 23:55, 27F
→
04/05 23:56, , 28F
不過我覺得有四大背景的 之後找工作比較有選擇性
04/05 23:56, 28F
→
04/05 23:57, , 29F
而我男友自己也說他是工作機運好加上自己也努力所以升遷
04/05 23:57, 29F
→
04/05 23:57, , 30F
快...
04/05 23:57, 30F
→
04/06 00:06, , 31F
其實就算是財務還是有事務所經驗接的會比較好...XDD
04/06 00:06, 31F
→
04/06 00:06, , 32F
當然凡事有例外~樓上男友就是一例囉...XDD
04/06 00:06, 32F
→
04/06 00:07, , 33F
重點還是~~原PO自已想要的是什麼!!
04/06 00:07, 33F
推
04/06 00:27, , 34F
有的公司會把財務與會計分開，要求的資格背景也不同!
04/06 00:27, 34F
推
04/06 00:59, , 35F
呵呵 樓上
04/06 00:59, 35F
推
04/08 20:57, , 36F
主管直接從專員做上來真的比較少 大部分都是另外徵人的
04/08 20:57, 36F
推
04/09 16:36, , 37F
恩，我也覺得大部分主管都是空降來的~
04/09 16:36, 37F
‣ 更多 waddear 的文章
文章代碼(AID): #1DcknPad (Accounting)