[問題] 資產交換是否具備商業實質?

看板Accounting作者 (晴人)時間15年前 (2010/11/29 10:22), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
舊機器於82/1/1以69,000購入,耐用年限5年,無殘值。 83/7/1交換功能類似的另一部機器,新機器售價73,600,另外支付現金29,900。 這題答案最後有交換損失4,600。 很明顯它是以具有商業實質來作。 可是功能類似,代表未來現金流量改變應該不大,這不是應該不具商業實值嗎?! 有哪一點我沒注意到它屬於具有商業實值的條件。 再麻煩高手指點一下,謝謝各位願意花時間替我解惑^ ^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.108.88

11/29 12:03, , 1F
損失要全部認列吧
11/29 12:03, 1F

11/29 15:05, , 2F
可是不具商業實質不是不會有損益?新機價值=舊機BV+付現
11/29 15:05, 2F

12/01 11:01, , 3F
沒人回答,我自己回答,希望可以幫助以後也有類似問題
12/01 11:01, 3F

12/01 11:03, , 4F
我問過郝強老師,這是舊考題,因為當時的資產交換還是以
12/01 11:03, 4F

12/01 11:03, , 5F
同不同種類來劃分具不具有商業實質,所以這題如果現在出
12/01 11:03, 5F

12/01 11:04, , 6F
題,題目會告知是具有商業實質。如果沒有寫
12/01 11:04, 6F

12/01 11:05, , 7F
這樣看就是不具商業實質,沒有損益,並不是損失要全部
12/01 11:05, 7F

12/01 11:05, , 8F
認列
12/01 11:05, 8F
文章代碼(AID): #1CymvMp3 (Accounting)