[問題] 非本科系進四大的問題

看板Accounting作者 (tomoya)時間15年前 (2010/09/05 19:33), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
我想詢問一下... 我是高雄某國立科大 商管所的碩士生. 因為我的研究領域是財管方面的. 所以我希望畢業之後,可以到四大學習. 我目前擁有日文檢定一級. 多益成績600分左右,我希望畢業前多益可以達到700分以上. 以我這樣的條件有機會到四大工作嗎?? 另外 我修的審計學是去企管系修的只有單學期3學分,而不是會計系所開的上下學期的審計. 這樣會計師會承認嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.136.190
→
09/05 19:35, , 1F
這東西沒人可以跟你保證，只能盡人事 聽天命阿~
09/05 19:35, 1F
→
09/05 19:48, , 2F
先把履歷丟出去@@
09/05 19:48, 2F
推
09/05 20:09, , 3F
中成高審一整套比較有機會一點點~!!
09/05 20:09, 3F
→
09/05 20:09, , 4F
審計三學分我覺得四大會直接忽略你的履歷....
09/05 20:09, 4F
→
09/05 20:26, , 5F
順便問一下 如果畢業了 跑去修學分班 中成審這三科
09/05 20:26, 5F
→
09/05 20:26, , 6F
四大會承認嗎? 還是一樣直接跳過...
09/05 20:26, 6F
推
09/05 20:32, , 7F
考個CPA較實際
09/05 20:32, 7F
推
09/05 20:49, , 8F
高雄第一科?
09/05 20:49, 8F
推
09/05 22:58, , 9F
你沒有基本的會計知識 去四大幹麻? 當影印小弟? 跟買便當?
09/05 22:58, 9F
→
09/05 22:58, , 10F
稅法有修過嘛?
09/05 22:58, 10F
推
09/05 23:21, , 11F
有修過審計 應該會修過會計吧?沒修過會計唸審計有點不能理解
09/05 23:21, 11F
→
09/05 23:25, , 12F
當然有修過會計!!!
09/05 23:25, 12F
→
09/05 23:28, , 13F
中會?
09/05 23:28, 13F
→
09/05 23:32, , 14F
是的!!
09/05 23:32, 14F
→
09/05 23:35, , 15F
那有像三樓講的那樣,弄一整套的嗎?
09/05 23:35, 15F
→
09/05 23:38, , 16F
高會我沒修!用成一整套是指??
09/05 23:38, 16F
→
09/05 23:39, , 17F
中成高審 四科
09/05 23:39, 17F
→
09/05 23:40, , 18F
我修中會上下,單學期審計,研究所單學期管會.
09/05 23:40, 18F
→
09/05 23:46, , 19F
我會在去成會..那高會也要修瞜??
09/05 23:46, 19F
→
09/05 23:46, , 20F
突然好羨慕TOMOYA大大唷 Q_Q
09/05 23:46, 20F
→
09/05 23:49, , 21F
為什麼??我學歷又不是很好!進不進的去還是個問題..
09/05 23:49, 21F
→
09/05 23:50, , 22F
早點知道自己要什麼很好啊~我轉了好些年才確定
09/05 23:50, 22F
→
09/05 23:51, , 23F
其實像JCLL大大講的那樣是比較好的作法 那也得補學分:P
09/05 23:51, 23F
→
09/05 23:53, , 24F
一起加油吧^^
09/05 23:53, 24F
→
09/05 23:54, , 25F
爆肝加油嗎? =_="
09/05 23:54, 25F
推
09/06 11:18, , 26F
高會應該是必修吧 四大一定會碰到合併財報的
09/06 11:18, 26F
→
09/06 13:11, , 27F
不試試看誰知道呢？
09/06 13:11, 27F
推
09/06 15:08, , 28F
試試看吧！我也才修初會而已，也是很順利的進去。
09/06 15:08, 28F
推
09/07 03:07, , 29F
你的條件去四大會很順利啦別太緊張 我也非會計本科~修課跟你
09/07 03:07, 29F
→
09/07 03:09, , 30F
接近~應徵四大3家全上~不過最後我沒有到事務所工作就是了
09/07 03:09, 30F
→
09/07 03:10, , 31F
我先前的推文是因為前面有網友把你說成一點會計背景都沒有
09/07 03:10, 31F
→
09/07 03:11, , 32F
而感到不可思議~我的認知是有修審計基本上會計有一定程度了
09/07 03:11, 32F
推
09/07 13:01, , 33F
為啥只修審計基本上會計就有一定程度 誰能跟我說?
09/07 13:01, 33F
推
09/07 20:04, , 34F
我中文表達不好 "會"去修審計的人基本上是具有一定會計程度
09/07 20:04, 34F
→
09/07 20:07, , 35F
我沒聽過有人沒修過任何會計就去唸審計的~也許有這種人 但少
09/07 20:07, 35F
‣ 更多 tomoya320 的文章
文章代碼(AID): #1CWu0EMB (Accounting)