[心得] 會計研究發展基金會，無恥!

看板Accounting作者 (weery)時間13年前 (2010/08/29 18:14), 編輯推噓21(21推 0噓 12→)
留言33則, 22人參與, 最新討論串1/1
公報上網 (改版前) http://img823.imageshack.us/f/48125267.jpg/ 公報上網 (改版後) http://img507.imageshack.us/f/28595816.jpg/ 「立法院財政委員會昨決議，要求會計研究發展基金會發布的財務會計準則公報， 必須刊載於網路，提供外界免費下載」 -------------------------------------- 說實在，我看不懂「會計研究發展基金會」到底在玩什麼招數? 2009年初立法院才決議須免費供佈公報，基金會也於一段時間後於網站上公布 沒想到今年悄悄的「改版」，加上棕色的、大大的印記， 而且幾乎已經不算是浮水印了，在印記內的文字，必須放大100%以上才看得到 身為一個號稱「協助工商企業健全會計制度，編製允當表達的財務報告及培養企業 財務會計人才」的基金會，不覺得這樣玩得太難看了嗎? 難道要等到立法院再次決議，必須發佈「無浮水印的公報」， 這樣基金會才不會這樣玩嗎? 還好IFRS公報並非基金會主導，且公佈於金管會網站， 否則不知道基金會會否採取相同手段 我只能說，財團法人中華民國會計研究發展基金會，無恥! -- --
推
08/29 18:16, , 1F
這...息怒
08/29 18:16, 1F
※ 編輯: bushman 來自: 58.115.134.247 (08/29 18:19)
推
08/29 18:30, , 2F
浮水印超扯!
08/29 18:30, 2F
推
08/29 18:33, , 3F
為什麼要印這麼深 = ="
08/29 18:33, 3F
推
08/29 18:35, , 4F
超深的阿!!!
08/29 18:35, 4F
推
08/29 18:36, , 5F
先別生氣 我剛剛去看了一下 我之前下載的公報浮水印都是
08/29 18:36, 5F
→
08/29 18:37, , 6F
淡粉紅色 約一個月前印No.41也是淡粉色的 也許是程式錯
08/29 18:37, 6F
→
08/29 18:38, , 7F
誤造成的 可以打電話過去要求修正
08/29 18:38, 7F
→
08/29 18:39, , 8F
如果他不打算修正再罵無恥也不晚啦
08/29 18:39, 8F
推
08/29 18:41, , 9F
太扯了吧!
08/29 18:41, 9F
推
08/29 18:44, , 10F
同事寫信問過!!他們是故意的 因為說是有人盜摳 他們還很好
08/29 18:44, 10F
推
08/29 18:44, , 11F
其實用acrobat就可以消掉了
08/29 18:44, 11F
→
08/29 18:44, , 12F
心的提供優惠方案購買紙本 Sucks!!!
08/29 18:44, 12F
推
08/29 18:44, , 13F
可以幫消嘛....
08/29 18:44, 13F
→
08/29 18:46, , 14F
可以唷要等一兩天再分享給大家
08/29 18:46, 14F
→
08/29 18:46, , 15F
那就等c兄分享了! 多謝
08/29 18:46, 15F
推
08/29 18:47, , 16F
先跟你說謝謝阿哩阿都~
08/29 18:47, 16F
推
08/29 18:49, , 17F
浮水印改這麼深 就算放大 字也很難看清楚 搞什麼...= =
08/29 18:49, 17F
推
08/29 19:30, , 18F
真的 浮水印令人火大= =... 最終我還是屈服掏錢了Orz
08/29 19:30, 18F
→
08/29 20:30, , 19F
我覺得以基金會的性質 這種死要錢的作法真的是...
08/29 20:30, 19F
推
08/29 20:55, , 20F
..哇～好無言哦!既然都要免費了~還搞小手段~想說這樣立法
08/29 20:55, 20F
→
08/29 20:55, , 21F
院會在決議要錢嗎= =這會不會太無聊了點!?
08/29 20:55, 21F
→
08/29 21:18, , 22F
我也受害，變成無字天書，線上印出來都無法看。
08/29 21:18, 22F
推
08/29 21:32, , 23F
這是三小浮水印阿...根本就完完全全擋住文字啦...
08/29 21:32, 23F
→
08/29 21:33, , 24F
給你看浮水印的阿~"~
08/29 21:33, 24F
→
08/29 22:01, , 25F
發文抗議過了 他說要修改回來要花半個月
08/29 22:01, 25F
推
08/29 22:04, , 26F
真無恥耶
08/29 22:04, 26F
推
08/29 22:19, , 27F
這啥小= =
08/29 22:19, 27F
→
08/29 23:25, , 28F
我覺得應該要降價，雖然說團購有5折優惠，但還是很貴
08/29 23:25, 28F
推
08/29 23:31, , 29F
不曉得破解浮水印的軟體有沒有用
08/29 23:31, 29F
推
08/29 23:36, , 30F
很早就想說句話了
08/29 23:36, 30F
推
08/29 23:41, , 31F
基金會也是要混口飯吃的 不過這方式真低劣骯髒
08/29 23:41, 31F
推
08/29 23:42, , 32F
投書立法委員可能會比較快
08/29 23:42, 32F
推
09/01 02:38, , 33F
浮水印很雞排...
09/01 02:38, 33F
‣ 更多 bushman 的文章
文章代碼(AID): #1CUZCAKc (Accounting)