[問題] 事務所的選擇

看板Accounting作者 (uno)時間16年前 (2010/01/25 00:06), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是今年的應屆畢業生 因為成績還好而已 所以四大有點危險 我個人是想留在四大的台北所 但是萬一都沒上的話 四大的中南部所跟台北的中型事務所 哪一個比較好ㄚ?????? 但是聽說四大台北所學到的東西比較多 四大真的會學到更多的東西嗎? 那為什麼裡面的人都想出來呢? 希望各位前輩們提供一點意見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.2.175
推
01/25 11:27, , 1F
想進去的一堆,想出來的也一堆,但景氣不好,想出來的也
01/25 11:27, 1F
→
01/25 11:28, , 2F
變少了!也有人做得很爽,等你進去才知道適不適合你!
01/25 11:28, 2F
推
01/25 17:15, , 3F
因為很苦阿 人生不是只有工作而已
01/25 17:15, 3F
推
01/25 18:07, , 4F
怎麼樣都去四大吧
01/25 18:07, 4F
推
01/25 22:16, , 5F
哪所都可以學 問題是能不能撐下去！！！
01/25 22:16, 5F
推
01/25 23:27, , 6F
因為很累啊，我到現在進四大不到一個月，我的感覺就
01/25 23:27, 6F
→
01/25 23:28, , 7F
是fucking tire..原諒我用髒話.. 但薪水還不錯
01/25 23:28, 7F
推
01/25 23:50, , 8F
我倒覺得很多時間都花在沒有意義的雜事 個人看法
01/25 23:50, 8F
→
01/26 11:09, , 9F
如果都一定要四大的話,那就在台北所
01/26 11:09, 9F
→
01/26 11:11, , 10F
四大一些分所環境s*ck的程度,不是一般人可以想像的
01/26 11:11, 10F
→
01/26 11:14, , 11F
四大也只是訓練課程多,但很多都沒什麼實用性
01/26 11:14, 11F
→
01/26 11:15, , 12F
像是事務所如果要改變一種查核方式就要上一次課
01/26 11:15, 12F
→
01/26 11:16, , 13F
但別人查帳不一定這樣做(等於學到的只要離職就沒用)
01/26 11:16, 13F
→
01/26 11:17, , 14F
但中小型事務所傳統的叫你背稅法還要考試雖土法煉鋼
01/26 11:17, 14F
→
01/26 11:17, , 15F
但實用性還滿高的
01/26 11:17, 15F
→
01/26 11:19, , 16F
還有,四大只是"底薪"高,中小型比較好的有額外加給喔
01/26 11:19, 16F
→
01/26 11:19, , 17F
反正就確定好哪間薪水+福利比較高,就去哪間啊
01/26 11:19, 17F
推
01/26 13:09, , 18F
但是未來發展上 很多公司都希望是待過四大的
01/26 13:09, 18F
→
01/26 13:10, , 19F
如果只是看在眼前的薪水 以後轉職時後悔都來不及
01/26 13:10, 19F
→
01/26 13:10, , 20F
畢竟對會計來說前幾年的薪水根本就不是重點
01/26 13:10, 20F
→
01/31 00:17, , 21F
四大台北都上不了的話，中南所應該更沒機會吧~中南部
01/31 00:17, 21F
→
01/31 00:18, , 22F
的分所缺額很少，除非你去新竹....
01/31 00:18, 22F
‣ 更多 dwill0972 的文章
文章代碼(AID): #1BN6_lpP (Accounting)