[問題] 請問固定資產之報廢......

看板Accounting作者 (~茶與古箏,平生所愛也~)時間16年前 (2009/11/09 18:24), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
書中有這樣一段話: 如果無使用價值之固定之產, 要按"淨變現價值"或"帳面價值"較低者,轉列為其他資產。 ^^^^^^^^^ 上面畫線的部份,請問是正確的嗎? 似乎有看過其他書是用"淨公平價值"和帳面價值比....? ^^^^^^^^ 先謝謝大家了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.18.59

11/09 18:28, , 1F
其實意思是一樣的
11/09 18:28, 1F
謝謝樓上, 可是剛在網路找到這樣一段話: .....所稱「淨變現價值」係指企業預期正常營業出售存貨所能取得之淨額, 「公平價值」則指反映於交易市場中對相同存貨已有充分瞭解 並有成交意願之買賣雙方據以達成交換之金額。 「淨變現價值」係企業專屬之價值, 但「公平價值」並非個別企業特定之價值, 且「淨變現價值」未必與「淨公平價值」(公平價值減銷售成本後之餘額)相同。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 似乎這兩種並不同呀.... 謝謝您..... ※ 編輯: glory451313 來自: 114.41.18.59 (11/09 19:17)

11/09 19:34, , 2F
G牌的18段變速腳踏車淨變現價值1000元
11/09 19:34, 2F

11/09 19:35, , 3F
18段變速腳踏車的淨公平價值800元
11/09 19:35, 3F

11/09 19:35, , 4F
有看出端倪嗎 :)
11/09 19:35, 4F

11/09 20:32, , 5F
恩,謝謝您...有些明白您的意思了...所以兩個都是對
11/09 20:32, 5F

11/09 20:32, , 6F
的..?兩個可以互換不影響題意?感恩....
11/09 20:32, 6F

11/09 20:53, , 7F
35號公報強調可回收金額,淨變現價值比較接近~
11/09 20:53, 7F

11/09 21:21, , 8F
可是看公報 他的字眼是淨公平價值 so 一切按照公報走@@
11/09 21:21, 8F

11/09 21:23, , 9F
如果要判定減損的話 用淨公平市價和帳面價值比吧
11/09 21:23, 9F

11/09 21:56, , 10F
謝謝您,那請問以後做題目時,是不是題目寫"淨公平價
11/09 21:56, 10F

11/09 21:57, , 11F
值"就要提列減損呢?如果題目寫"淨變現價值"就不用?
11/09 21:57, 11F

11/09 21:58, , 12F
謝謝您....
11/09 21:58, 12F

11/09 22:31, , 13F
題目寫什麼跟需不需要提減損是兩回事,原po搞錯了
11/09 22:31, 13F

11/09 22:32, , 14F
另外,要用什麼價值判斷需不需提減損,也不是題目說了算
11/09 22:32, 14F

11/09 22:40, , 15F
嗯嗯,謝謝..那..那我下面的那篇發問中,有兩題帳面
11/09 22:40, 15F

11/09 22:41, , 16F
價值均較高,可是作法相異,不知是否兩種作法均正確?
11/09 22:41, 16F

11/09 22:41, , 17F
我知道減損的定義,可是這兩題感覺是一樣的。或者,兩
11/09 22:41, 17F

11/09 22:42, , 18F
種方式均可?謝謝...
11/09 22:42, 18F

11/10 00:08, , 19F
另外是說35號公報好像沒有提到無使用價值資產的處理...
11/10 00:08, 19F

11/10 00:09, , 20F
翻了38號似乎也沒有找到相關的資訊...
11/10 00:09, 20F

11/10 10:21, , 21F
非常謝謝N大 ...
11/10 10:21, 21F
文章代碼(AID): #1Az-tdnA (Accounting)