[閒聊] 令人傻眼的考選部

看板Accounting作者 ( )時間15年前 (2009/06/30 23:22), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
由於非會計系的報名會計師需要相關學分認證 想當然中級會計學是必修 在學期間也都把該修的該補的弄齊後下午傳真過去 隔了兩個小時後打過來, 說我的學分有疑點不能通過 一開始有點疑惑啦, 想說怎可能 需要的學分還超過21有找 結果對方說: 同學你在學校修的"中級會計學及實習"我們無法確定等於"中級會計學" ......一聽到當場整個呆掉 我問該如何補救, 他們要求在三天內提出老師的教學大綱以及學校證明 然後又經過提議討論後才能讓我通過學分認證 還好有給我三天緩衝, 不然一定當場爆走>"< 有種真是死腦筋的感覺.... 明天又要跑一趟台北了Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.0.138

06/30 23:33, , 1F
R.O.C公務員一定得這樣子嗎? 唉!
06/30 23:33, 1F

07/01 00:00, , 2F
樓上的,小弟聽到「中級會計學及實習」也不知道這是啥…
07/01 00:00, 2F

07/01 00:01, , 3F
原po又非會計系的,所以這樣的處置其實還不算奇怪吧
07/01 00:01, 3F

07/01 01:56, , 4F
就中會加上實習課不是嗎?
07/01 01:56, 4F

07/01 02:02, , 5F
其實不是只有考選部,技術士檢定也有相同的問題,通常審的都是
07/01 02:02, 5F

07/01 02:03, , 6F
是工讀生,上面為了方便大家作業,就會正面表列,非表列的報名
07/01 02:03, 6F

07/01 02:04, , 7F
資料都會請(要求)報檢人補傳真,老實說,就算我當工作人員,我
07/01 02:04, 7F

07/01 02:05, , 8F
也覺得何必呢?不過,規定就是如此,也許政府方面有它的考量吧
07/01 02:05, 8F

07/01 07:35, , 9F
應該先怪學校吧...幹嘛標新立異
07/01 07:35, 9F

07/01 08:22, , 10F
我倒覺得還好耶,因為名稱帶個"實習",本來就會產生誤解
07/01 08:22, 10F

07/01 08:58, , 11F
原PO是跟我同個學校嘛... 這課程名稱好熟悉
07/01 08:58, 11F

07/01 09:32, , 12F
考選部本來就明定課程名稱不同要提出學校教學大綱啥的...
07/01 09:32, 12F

07/01 09:32, , 13F
還有一個檔案是對照 就是有人申請過的某些科目是可以對
07/01 09:32, 13F

07/01 09:33, , 14F
到要求的科目名稱的... 請把簡章看清楚好嗎
07/01 09:33, 14F

07/01 13:34, , 15F
很多學校會把實習跟正課合在一起吧
07/01 13:34, 15F

07/01 21:39, , 16F
考選部的作法沒錯
07/01 21:39, 16F
文章代碼(AID): #1AIYt3pK (Accounting)