[公告] 需大幅連續推文者，請直接回文

看板Accounting作者 (天天想妳)時間16年前 (2007/12/14 23:23), 編輯推噓59(59推 0噓 49→)
留言108則, 43人參與, 最新討論串1/1
基於版友的需要，提昇版面閱讀品質 本版從此刻起 勸導若需要大幅度連續推文者，請直接回文 同時開放推文投票: 1.良性勸導需大幅連續推文者，請回文 2.良性勸導需大幅連續推文者，請回文 +配套措施:更改連續推文設定 (每一推之間需要間隔五秒的設定) 3.直接禁止大幅連續推文，違者版規處置 4.直接禁止大幅連續推文，違者版規處置 +配套措施:更改連續推文設定 (每一推之間需要間隔五秒的設定) 統計一個禮拜，一個禮拜後實施中選選項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.90.126
推
12/14 23:31, , 1F
4
12/14 23:31, 1F
推
12/14 23:41, , 2F
4
12/14 23:41, 2F
推
12/14 23:44, , 3F
4
12/14 23:44, 3F
推
12/14 23:50, , 4F
4
12/14 23:50, 4F
推
12/15 00:01, , 5F
4
12/15 00:01, 5F
推
12/15 00:03, , 6F
3
12/15 00:03, 6F
推
12/15 00:03, , 7F
呵~這還需投票嗎??最後結果一定不是3就是4得逞嘛!~.~
12/15 00:03, 7F
推
12/15 00:08, , 8F
3
12/15 00:08, 8F
→
12/15 00:07, , 9F
這種針對性濃厚的投票,還須投嗎?小弟現就可鐵口直斷술
12/15 00:07, 9F
→
12/15 00:10, , 10F
結果不是3~就是4!若預測錯了;我就改名叫"豬寶寶"~.~
12/15 00:10, 10F
→
12/15 00:11, , 11F
X問題是:何謂"長篇推文"?是連續幾行推文叫"長篇"??
12/15 00:11, 11F
→
12/15 00:12, , 12F
與其浪費時間舉行這早知結果的投票,還不如集思廣益
12/15 00:12, 12F
→
12/15 00:14, , 13F
想想到底1.究竟連續推文幾行算"長篇"??
12/15 00:14, 13F
推
12/15 00:15, , 14F
3
12/15 00:15, 14F
→
12/15 00:15, , 15F
2.線上與版友互動一問一答的數行推文~又要如何判定
12/15 00:15, 15F
→
12/15 00:16, , 16F
屬於"長篇"推文???~~這才是封殺我的關鍵正辦!!~.~
12/15 00:16, 16F
推
12/15 00:19, , 17F
把這種"乖寶寶條款"~訂定的精準明確~不要模棱兩可!
12/15 00:19, 17F
推
12/15 00:21, , 18F
4, 且建議 推文超過兩行 請直接回文, 跟java 版一樣
12/15 00:21, 18F
→
12/15 00:21, , 19F
把我這種你們眼中的爛蟲永世封殺趕出去~不是大家最
12/15 00:21, 19F
→
12/15 00:22, , 20F
渴望的事嗎???~~加油吧!~別光顧著投票~多深思熟慮吧!
12/15 00:22, 20F
推
12/15 00:33, , 21F
4
12/15 00:33, 21F
推
12/15 00:36, , 22F
版主~請好好思考我上述提出的訂立關鍵問題:1&2吧!~
12/15 00:36, 22F
→
12/15 00:39, , 23F
這場投票的選項不夠精確~有漏洞阿!~不需要修正嗎??!!
12/15 00:39, 23F
→
12/15 00:43, , 24F
若不將小弟的1&2的問題考慮進去~這場投票還有何意義?
12/15 00:43, 24F
→
12/15 00:46, , 25F
抓住核心問題~一針見血刺下去~才是正辦阿!~.~
12/15 00:46, 25F
推
12/15 00:46, , 26F
4
12/15 00:46, 26F
推
12/15 00:51, , 27F
4
12/15 00:51, 27F
推
12/15 01:03, , 28F
4
12/15 01:03, 28F
→
12/15 01:13, , 29F
能不能第五個選項 直接送浸水桶比較快(太激動 居然推錯篇
12/15 01:13, 29F
推
12/15 02:40, , 30F
4
12/15 02:40, 30F
推
12/15 03:12, , 31F
4... 超過三行算大幅
12/15 03:12, 31F
推
12/15 05:09, , 32F
4
12/15 05:09, 32F
推
12/15 09:00, , 33F
4....三行算大幅
12/15 09:00, 33F
推
12/15 09:35, , 34F
4
12/15 09:35, 34F
推
12/15 12:05, , 35F
4
12/15 12:05, 35F
推
12/15 12:39, , 36F
4
12/15 12:39, 36F
→
12/15 12:45, , 37F
4
12/15 12:45, 37F
推
12/15 12:56, , 38F
4
12/15 12:56, 38F
推
12/15 15:43, , 39F
直接泡999水桶 會不會比較快點
12/15 15:43, 39F
還有 29 則推文
→
12/16 19:28, , 69F
怎樣?那麼愛發言請往hate走.
12/16 19:28, 69F
→
12/16 19:28, , 70F
可悲阿~~小弟不相信會計人心胸會狹隘到與CFA版一樣~
12/16 19:28, 70F
→
12/16 19:29, , 71F
也訂什麼X2條款!~這種條款分明是獨厚主流思想的毒瘤!
12/16 19:29, 71F
推
12/16 19:31, , 72F
渴了嗎?換你喝口茶了.啵啵~
12/16 19:31, 72F
推
12/16 19:35, , 73F
請你搞清楚是你到CFA搗亂還是CFA版的版友心胸狹隘喔
12/16 19:35, 73F
推
12/16 19:43, , 74F
不能容納多元聲音~只因討厭某人見解論調~就訂X2條款
12/16 19:43, 74F
→
12/16 19:45, , 75F
來屏除一切不屬主流思想的聲音;試問心胸豈不狹隘乎?
12/16 19:45, 75F
→
12/16 19:46, , 76F
不要對號入座搞得自己是受害者一樣 這只是為了版面清潔!!
12/16 19:46, 76F
推
12/16 19:49, , 77F
呵~是不是主流驅逐非主流,你們自己捫心自問就好!~
12/16 19:49, 77F
→
12/16 19:52, , 78F
就像年中掃除把垃圾掃乾淨罷了啦
12/16 19:52, 78F
→
12/16 19:52, , 79F
不用自欺欺人~你們CFA是用什麼心態來面對不同言論的
12/16 19:52, 79F
→
12/16 19:53, , 80F
表達,問其心知其心爾!~~公道自在人心!~
12/16 19:53, 80F
→
12/16 19:53, , 81F
吾道不孤,必有鄰矣!~~
12/16 19:53, 81F
→
12/16 19:54, , 82F
麻煩尊駕溫習你在CFA的所作所為吧 很嚴重的被害妄想症耶
12/16 19:54, 82F
→
12/16 19:55, , 83F
我對會計版主有信心~他是很公正理性的人,
12/16 19:55, 83F
→
12/16 19:56, , 84F
絕對會訂出合理公平且能維護到各種聲音的表達權利之
12/16 19:56, 84F
→
12/16 19:58, , 85F
具有民主胸襟素養的版規的!!~^.^~Z大大,加油!!!
12/16 19:58, 85F
推
12/16 20:19, , 86F
馬屁
12/16 20:19, 86F
推
12/16 20:58, , 87F
民主!民主!以民為主 現在版上大家的主流意見應該是還
12/16 20:58, 87F
→
12/16 20:59, , 88F
我一個清新的會計版吧!! 望版主明察深思啊!
12/16 20:59, 88F
推
12/16 21:25, , 89F
999如果想考公職就不要來各大商學版亂了 連高上版都有你耶
12/16 21:25, 89F
推
12/17 00:07, , 90F
@.@~樓上大大,你是在作夢嗎?!怪事最近特別多~(昏倒)
12/17 00:07, 90F
推
12/17 00:28, , 91F
有人自己發過的文不敢認帳喔,真是可悲~
12/17 00:28, 91F
推
12/17 01:10, , 92F
阿彌陀佛...最近怪事特別多~~God bless me!~.~(攤手)
12/17 01:10, 92F
推
12/17 08:29, , 93F
4...另外，可否禁五行命理易數玄學相關推文(含註解)？
12/17 08:29, 93F
推
12/17 09:01, , 94F
http://0rz.tw/2c3tJ 自己看看IP吧 別再亂版了
12/17 09:01, 94F
推
12/17 11:51, , 95F
又不是禁止發言...只是希望用回文的方式罷了，搞的根什麼似的
12/17 11:51, 95F
推
12/17 13:39, , 96F
呵~蠻好笑的!我IP是共用的~OK?妳若不信,我也沒辦法~
12/17 13:39, 96F
→
12/17 13:42, , 97F
唉~~真是怪事常常有;年終特別多!(攤手#^.^#)
12/17 13:42, 97F
→
12/17 13:44, , 98F
嗯!sy大大~我認同你!我主要是批判隔壁版的霸權心態~
12/17 13:44, 98F
→
12/17 13:46, , 99F
會計人的素質,老實說的確是比隔壁版好太多了!
12/17 13:46, 99F
→
12/17 13:48, , 100F
其實小弟也並非都長篇推文,只是有時無法預知會
12/17 13:48, 100F
→
12/17 13:49, , 101F
說多少內容,所以不小心就偶爾會連續多推了幾行~
12/17 13:49, 101F
→
12/17 13:50, , 102F
像6798篇,我不也就直接用回文的方式表達了嗎??=.=
12/17 13:50, 102F
推
12/17 13:53, , 103F
我只是希望會計版別跟隔壁版一樣,刻意用那種獨厚
12/17 13:53, 103F
推
12/17 13:56, , 104F
主流聲音的威權惡法~來排除異己聲音罷了!~.~
12/17 13:56, 104F
→
12/17 14:02, , 105F
小弟對會計人的素養有信心!~Z大大~Go!Go!加油!!!
12/17 14:02, 105F
推
12/18 12:19, , 106F
三條9你要不要數一下本篇文章你推了幾行？
12/18 12:19, 106F
→
12/18 12:31, , 107F
馬屁都拍到紅了啊.我好像看到了多隆.
12/18 12:31, 107F
→
06/30 14:31, , 108F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/30 14:31, 108F
‣ 更多 Zuyi 的文章
文章代碼(AID): #17Of_qKL (Accounting)