[答辯] 不服ReeJan水桶及劣退處置 有討論空間
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 1. 申訴人 ID: ejsizmmy
: 2. 申訴看板及板主ID: Militay版版主ReeJan
: 3. 事實及原因
: (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理)
: Military版主於今日(3/7)上午刪除本人於版上的[討論]文章，
: 予以退文及水桶一年處置處置. (詳見附錄零)
: 以下為原文完整內容：
: ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: : 我想很多人（包括我自己）都不了解，
: : 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人，才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。
: : 比方說，烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎？
: : 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣，
: : 以我們的角度來說，現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始，甚至是更早的侵略滿洲
: : 時間(1931年)；
: : 但西方到現在依然普遍認為是1939年，德國入侵波蘭的那一刻，
: : 因此問絕大多數歐洲跟西方人二戰哪年開打，得到的答案會是1939而非1937或更早。
: : 為什麼有這種差異？
: : 因為觀點不同，看事情的立場也不同，
: : 另外，《中國政府宣戰布告》的時間是1941年12月9日，這件事就更牽扯到當時背後的原?
: : 跟背景。
: : 回到俄烏的問題，
: : 除克里米亞這個衝突外，其實烏東的衝突沒有停過。
: : 包括當初俄烏對烏東協議完也一樣，
: : 烏克蘭政府仍然與親俄一直持續有衝突，
: : 舉這篇新聞為例：
: : https://www.ettoday.net/news/20220228/2197874.htm
: : 烏克蘭保守說在2021年，開戰前幾個月就針對烏東用無人機轟炸，
: : 這件事有多少人記得？
: : 開戰前更早時，烏克蘭政府除了轟炸烏東，還跟俄國有什麼衝突？
: : 我只能說我不是當事人而且我不了解，所以我不能說一個確切的答案，
: : 但實際絕非現在大多數人現在的「2022年俄羅斯侵略烏克蘭」這麼簡單而已。
: : 對烏克蘭人可能是俄羅斯侵略了烏克蘭，
: : 但是對烏東及克里米亞人來說，版本搞不好變成了「烏克蘭政府怎麼又在針對，還打我？
: : 國際政治一直是複雜且互相牽連的，
: : 11小時前的新聞才說艾爾段促成了停火協議，
: : 但是同一個人在更早之前出席FTA時說的是這個：
: : 「我們在敏感時期出訪。我們繼續支持烏克蘭主權和領土完整，包括克里米亞（Crimea）
: : 」
: : 那他是維護了和平的人，還是製造衝突的禍首之一呢？
: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201170119.aspx
: : https://bit.ly/3IN7zEA
: : 普丁早在還未開戰前就說過對烏克蘭用無人機炸人很感冒，
: : 現在又有幾個人記得呢？
: : 回首來看，很多人在講波羅的海三小國早就加入北約，那烏克蘭加入北約為什麼不行
: : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60618047
: : https://bbc.in/3Kn09YO
: : 這個問題其實早就有答案，只是沒人在意亦或是沒人知道，烏俄戰爭爆發了可能也沒幾個
: : 曉得，
: : 普丁早在開戰前就說過希望包括三小國之內，俄國邊境都不希望有攻擊性武器。
: : https://i.imgur.com/t86gsAc.jpg
: : 換作是美國，美國會接受古巴再次放飛彈嗎？
: : 當然，我要強調，
: : 侵略他國這件事本身就不是正確的，
: : 包括開戰等行為也絕非正確的方式，
: : 俄羅斯也非正義的一方，甚至連「好」都提不上邊。
: : 只是我想表達國際政治一直是複雜的，
: : 並且烏俄問題不是僅僅「俄國侵略烏克蘭」這一句話可以當作開戰的原因。
: : 對於被無人機轟炸的頓巴斯人來說，是不是「去你的 澤倫斯基」？蘭，
: : 為什麼這麼說？
1.本版板規第二條，條文如下:
2.討論與軍事無關事務
處理方式：同第1條
政治文條款：政治文一律劣退,其範圍包含簽名檔.
關於兩岸問題,質疑板友的政治立場,擅自對板友進行政治或思想審查
,不管戰黨派戰顏色或攻擊板友國籍種族出身等,包含故意用支那代稱
中國,用台蛙代稱台灣人等,挑撥不同地區板友的用詞,處水桶10年
清楚規定，政治文一律劣退。這裡沒有提到政治文是國內政治還是國外政治
蓋因本版界定討論範圍僅在軍事範圍為主，政治非本版討論範圍。
而綜觀申訴人全文，可說完全是政治文無誤。更尤甚者
該文末提到:"我想表達國際政治一直是複雜的"等語，更證明該文高度與政治相關
因而根據板規劣退該文，是當時的處斷。
2.申訴人為本版長期使用者，對版規與本版面臨之現實處境當比一般使用者有更高認知
念在申訴人為長期版友，處置時特別在推文提醒並且提供十分鐘刪文空間。
然申訴人並未在十分鐘內反映，則只能依照板規判決並且執行。
3.申訴人長期使用本版，並且因各種因素遭警告懲處有公告在案
#1VrIk_Ig (Military)
#1W2cvNdU (Military)
因而再犯版規，只能加重處置以示效尤。執法中亦有不得不為之處，尚祈詳查
以上答辯
ReeJan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1646715730.A.446.html