[答辯] 板主keroromoa對於接近言論判決卻不不同

看板Acad-Affairs作者 (LOVE愛玉冰)時間4年前 (2019/08/15 23:24), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/1
此答辯文章將一併回覆 文章代碼(AID): #1TJGm40U (Acad-Affairs) 文章代碼(AID): #1TJGsrtZ (Acad-Affairs) 兩申訴文章 ============================================================================== 第一部分 a26893997板友於申訴信和前述申訴文章中， 持續指出Asuna0930板友和currygo板友帶頭引戰未受罰， 而他回了類似的內容卻被水桶。 然而在處分文章 文章代碼(AID): #1TJAGiMk (TY_Research) 中 a26893997板友受處分之推文
→
08/09 08:19,
你們到底在擔心啥阿... 反正又不會死超過35個
08/09 08:19
→
08/09 08:19,
中國很勇的!!!
08/09 08:19
此部分並非回應Asuna0930板友與currygo板友之推文， 與a26893997板友所稱「他們帶頭引戰」之事實不符。 此外，公告文章 文章代碼(AID): #1TJEHFeZ (TY_Research) 內容 ================================================================ 死超過35個中國很勇你自己捫心自問有沒有幸災樂禍 不用跟我講什麼中國官方數字最多就真的只有35個之類的我只是陳述事實 你如果只是陳述事實哪會造成這麼多板友反彈 ================================================================ 「死超過35個中國很勇」完全引用自a26893997板友之推文內容 即使只是節錄部分文字，然此公告文後續補充 「不用跟我講什麼中國官方數字最多就真的只有35個之類的我只是陳述事實」 已表達得很清楚，我認定這樣子的推文，是在調侃 「中國政府最多只會死到35個人，就算死亡再多人官方也只會報死亡35個人，何必擔心」 我認為此公告的後續補充說明可以補足 可能因「死超過35個中國很勇」容易斷章取義的部分。 再者，不論使用者想要表達的意思為何， 置底檢舉區 文章代碼(AID): #1PUV5Var (TY_Research) 也特別提醒 ============================================================================== 本板違規判定最主要的依據仍是以是否影響看板風氣為主軸， 請注意板主群無法控制板友會針對哪些內容抱怨不舒服且影響到看板風氣， 因此請各位板友發言前三思注意文章或推文內容是否有造成板友抱怨不舒服的可能性， 基本上違規會採取從輕從新原則， 理論上刻意且造成多數板友不舒服的發言才會被判定達到審理標準， 由於板主群無法控制板友，故累犯者請注意， 您在已被板友貼標籤的狀況下更應該謹慎發言。 ============================================================================== 文章代碼(AID): #1TJAGiMk (TY_Research) 在a26893997板友發言前即已達嚴重紛爭且離題之情形， a26893997板友的發言明顯會造成爭執擴大，故板主群認定屬於引戰源頭。 與a26893997板友所言被桶的發言回應Asuna0930板友和currygo板友之事實不符。 ============================================================================== 第二部分 我們重新根據上下文來判斷a26893997板友檢舉推文之發言動機。
推
08/09 08:12,
啊奇怪 對岸都有人希望台灣幫忙擋了 砸在台灣臉上幾
08/09 08:12
→
08/09 08:12,
百次 這次漏接砸到他們臉上 笑一下讓他們知道話不能
08/09 08:12
→
08/09 08:12,
亂講有啥問題?
08/09 08:12
→
08/09 08:15,
說那種話，你水準又有多好，只是立場不同而已
08/09 08:15
→
08/09 08:15,
幸災樂禍真的是…
08/09 08:15
此發言是回應「笑一下讓他們知道話不能亂講」， 指出linlaosure板友的推文內容和對岸網友的發言是同一類型。
推
08/09 07:16,
千鈞一髮之際 最強風圈離台灣還有點距離 然後逐漸遠
08/09 07:16
→
08/09 07:16,
離本島北部 這不是護國神颱是什麼 期待利奇馬操翻中
08/09 07:16
→
08/09 07:16,
國大陸
08/09 07:16
推
08/09 07:24,
讓中共體驗被完美的925百帕強颱碾壓的滋味就是療癒
08/09 07:24
→
08/09 07:24,
這次台灣真的很幸運 假有放到 最強風圈遠離台灣 讓
08/09 07:24
→
08/09 07:24,
目前災害限縮在最小 真的難得一見的護國強颱
08/09 07:24
→
08/09 07:26,
坐等中共災情出現 利奇馬加油
08/09 07:26
→
08/09 08:19,
你們到底在擔心啥阿... 反正又不會死超過35個
08/09 08:19
→
08/09 08:19,
中國很勇的!!!
08/09 08:19
噓
08/09 08:21,
那麼愛政治出來從政啦
08/09 08:21
→
08/09 08:22,
你這麼愛跪 怎麼不去當買辦= =
08/09 08:22
推
08/09 08:23,
真的八卦化了呵呵，顯示某些人水準…
08/09 08:23
推
08/09 08:24,
心裡有小警總 水準真的沒比較高齁...
08/09 08:24
推
08/09 08:28,
請板主處理嘍呵呵
08/09 08:28
→
08/09 08:29,
真的 在那扯水準的應該桶一桶 讓他去八卦板慢慢扯
08/09 08:29
推
08/09 08:32,
就違反版規啊，你去八卦卦我就沒意見行嗎
08/09 08:32
推
08/09 08:33,
原來颱風路徑去中國違反板規阿 厲害了XDD
08/09 08:33
在currygo板友發言前已有多個板友發言內容已完全無關本板板旨， 其發言已逐漸達到政治文相關的灰色地帶， 根據本板政治文判決標準釋疑 文章代碼(AID): #1TF7Q2Ir (TY_Research) 在推文明顯失控的颱風警報單，處分尺度和處分結果也會變嚴加重， currygo板友在此處的發言較偏向協助勸導板友之性質。 而綜觀Asuna0930板友的發文，主旨在「本板幸災樂禍，詛咒災情的發言會違反板規」， 而過去本板也確實針對類似的發言有此判例，不論是哪個國家。 文章代碼(AID): #1RaALANP (TY_Research) 文章代碼(AID): #1RZZRf9R (TY_Research) 文章代碼(AID): #1RcoDMho (TY_Research) 而承上述，部分板友的發言確實已達和上述違規判例相似之程度。 若八卦板確實未對類似的發言有明確規範， 發表該推文請去八卦的言論依過去判例並未達違規標準。 最後最重要的，
噓
08/09 08:54,
不對還硬凹，真可悲啊
08/09 08:54
此處Asuna0930板友的可悲確實有踩線之虞，然而 根據第一部分，a26893997板友為引戰之源頭，後續亦有挑釁板友之發言，
→
08/09 08:22,
你這麼愛跪 怎麼不去當買辦= =
08/09 08:22
currygo板友協助勸導被a26893997板友貼上愛跪的標籤
推
08/09 08:24,
心裡有小警總 水準真的沒比較高齁...
08/09 08:24
→
08/09 08:29,
真的 在那扯水準的應該桶一桶 讓他去八卦板慢慢扯
08/09 08:29
推
08/09 08:33,
原來颱風路徑去中國違反板規阿 厲害了XDD
08/09 08:33
推
08/09 08:43,
不能講去中國唷 小心有人又要較板主桶你了...
08/09 08:43
→
08/09 08:44,
颱風去中國 板友討論 就被叫滾去八卦板 真的很妙XD
08/09 08:44
推
08/09 08:46,
我在幸災樂禍?? 我哪句幸災樂禍阿...先抹先贏ㄟ= =
08/09 08:46
明顯這些發言，除了評判板友水準以外， 其挑釁的嚴重程度也高於Asuna0930板友和currygo板友 再配合 文章代碼(AID): #1PUV5Var (TY_Research) 於置底檢舉
推
08/09 08:56,
#1TJAGiMk Asuna0930 vip81119 兩位疑似同一人持有
08/09 08:56
→
08/09 08:57,
有請板主明察 如果為真 請送至帳號部處理 感謝
08/09 08:57
在未違反板規的情況下，PTT允許使用者持有五個帳號 綜合以上行徑已達鄉民百科對釣魚行為之解釋 ============================================================================== https://goo.gl/oDwgQp 用特定的文章或推文，引發某種特定立場鄉民出現，並出現某種可能觸犯版規的反應，而 一旦被「釣魚文」「釣中」，就可能因此觸犯板規而被水桶。最常用的方式是激怒某個族 群，讓他們人身攻擊原PO而違反板規。 ============================================================================== 根據本板置底檢舉區 ============================================================================== 若陷入糾紛時，檢舉者為引起紛爭者的主因甚至源頭， 將視為檢舉者釣魚，可以參考鄉民百科對於釣魚之解釋：https://goo.gl/oDwgQp 板主群有權將被檢舉者的處分從寬從輕處理，並將紛爭情形嚴重之相關板友以鬧板處理。 看板風氣並非一朝一夕形成，因此請注意誰是紛爭情形的原因並不是由特定板友說的算， 板主群會根據看板文章與推文整體情形評估，刻意帶風向並不會影響主因判定。 ============================================================================== 因此在板主群認為a26893997板友符合釣魚行為狀況下， 加重a26893997板友處分為水桶一年， 而被a26893997板友檢舉的Asuna0930板友與此文章串提到的currygo板友 屬於針對釣魚推文之回應，以從寬從輕之標準處理。 綜合上述，針對a26893997、Asuna0930、currygo三位板友的處分標準， 皆依循板規與過去判例之規範， 然Asuna0930板友提及板友可悲確實有達引戰標準之虞， 若小組長認為Asuna0930板友針對釣魚推文的回應依舊屬言詞過於激烈程度， 再請小組長定奪是否達處分標準，感謝協助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.19.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1565882656.A.7E7.html
‣ 更多 keroromoa 的文章
文章代碼(AID): #1TLNaWVd (Acad-Affairs)