[答辯] 多重ID from oxbook

看板Acad-Affairs作者 (傑西)時間14年前 (2009/09/08 22:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Jasy 信箱] 作者: oxbook (12生肖的牛書) 標題: 多重idfromoxbook 時間: Tue Sep 8 20:00:15 2009 1.我也不是他們阿。看ip也知道我不是他們,我跟他們的ip都不一樣。 (我也很少看過被移送多重id的,會是ip全都不一樣的, 這大概是ptt很少出現的奇蹟,對吧? 更神的是 penlyly 會通過這種多重id案,還認為是同一人,這才蠻神奇的。) 我也沒違反版規阿為何我要被調查多重帳號? 2.我列舉我的推文如下,證明我並沒有違反版規阿。 (另外,我覺得calvin4不適合當板主,一直在箝制 書系列id 的發言權, 書系列id沒違規情事,也能被他們兩個水桶,他們兩個無論論數學程度, 或論當板主處理事情的方式,都不適合當數學版版主。 而其他非書系列的id所做的事,就有看 當沒看到。)

09/07 19:15,
1.我覺得 烏龜書 此篇文章寫得很對。
09/07 19:15

09/07 19:15,
2.如果你不服calvin4的胡亂判決,可到acad_discuss
09/07 19:15

09/07 19:16,
申訴,請Jasy替你代PO申訴文就可以。如果你不服Jasy
09/07 19:16

09/07 19:17,
的一審判決,可到 AboutBoards 繼續上訴
09/07 19:17

09/07 19:17,
(Jasy的判決很少讓我服的)。
09/07 19:17

09/07 19:17,
3.如果你對兩個連中學數學都不會的版主(我沒說哪一版
09/07 19:17

09/07 19:18,
哦!)不滿的話,也可提 罷免版主案,(但我是ptt新人,
09/07 19:18

09/07 19:18,
目前尚不曉得罷免程序,請知道的人告知,謝謝!)。
09/07 19:18

09/07 19:19,
4.據不可靠消息指出,賴X書對不起廣大的書迷,
09/07 19:19

09/07 19:19,
由於版主對書嫉善如仇,凡有書就水桶,才不管是非
09/07 19:19

09/07 19:20,
對錯,所以賴X書說要用非書系列的id來數學版玩。
09/07 19:20
由以上推文可證,我並沒有違反版規,謝謝! 3.我覺得以下這篇寫得蠻好的,所以摘錄如下: 標題 [請問] 關於數X板的問題 時間 Mon Sep 7 11:34:36 2009 ─────────────────────────────────────── (我匆促之間寫的,如果你覺得哪裡違反版規,請告知ㄧ下,謝謝!) 作者 turtlebook (烏龜書) 看板 Math 標題 [中學] 國中和高中各一題 時間 Sun Sep 6 23:15:42 2009 ─────────────────────────────────────── 我覺得這兩題目出的超級好 第一題應該是國中等級的題目 第二題是高中等級的題目 但是一堆人不會解 (這個版上除了書系列大概沒人解的出來吧,哈~) 有現在大學生程度很差的八卦嗎? 謝謝指教! 我覺得他文章寫得很對,這也必須是數學板資深公民才講的出來的話, (我是說 要是常來數學版的人 才寫得出來的文章吧) 您認為我該繼續為 書系列 在數學版說話嗎? <-----問題 還是換別種id讓那個白X版主(我沒有指明誰哦) 去水桶別人,警告別人, 我看那兩個連中學數學都不會的版主(我沒有說哪一個版哦),看到書系列就非常火大, 隨便給個理由就要水桶警告別人,其實 書系列 根本沒做什麼, 今日換成別種id就沒事了,換成 書系列 的id就會有事,您覺得我該如何做呢? 最重要的是 我覺得這篇文章寫得很對, 不是那兩個連中學數學都不會的版主所能比擬的 ,而且由這篇文章,可看出這篇原PO比那兩個版主更熟悉數X版, 那兩個新來的版主,根本就不熟數X版,(也許連ptt都不熟,且兩個連中學數學都不會) -- 我當數學版版主的話,這種文章怎麼可能會被永久水桶, 顯然現任版主不適任,胡亂判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.139.219

09/07 11:36,
賴打書看到必噓
09/07 11:36

09/07 11:38,
這非組務板
09/07 11:38

09/07 11:44,
請勿將他板事務帶進本板,請至該板組務討論
09/07 11:44

09/07 11:45,
我是問您覺得我該用 書系列 在數學板嗎?
09/07 11:45

09/07 11:45,
我打字慢,我看一下
09/07 11:45

09/07 11:46,
若該ID已人人喊打,何需再開同系列ID過去挑釁
09/07 11:46

09/07 12:37,
你要不要去看醫生?
09/07 12:37

09/07 12:38,
我是認真的,你最好去看一下
09/07 12:38

09/07 12:47,
自己講自己的,我就不理了。還有 監視 的問題,還沒
09/07 12:47

09/07 12:48,
人告訴我答案咧,害我生活過得這麼悽慘,麻煩知道"監
09/07 12:48

09/07 12:49,
視"問題答案的,來信告訴我ㄧ下,謝謝!
09/07 12:49

09/07 13:01,
我當數學板板主的話,一定會被罷免,我環境爛
09/07 13:01

09/07 13:02,
在各個板都被水桶,如果誰知道我還有哪個板被水桶
09/07 13:02

09/07 13:02,
請寫信告我,謝謝!
09/07 13:02

09/07 13:21,
上面是idphobia的分身,注意'v'跟'r'的差別。其實idp
09/07 13:21

09/07 13:22,
hobia也是分身。idphobia不敢用本尊出來鬧各板的,放
09/07 13:22

09/07 13:23,
心好了。(忘了講,我?讀政大大四,歡迎到政大找我哦,哈
09/07 13:23
4.

09/08 12:07,
tigerbook推測是誤認 板主是否要再確認?
09/08 12:07
Jasy是如何推測是誤認的,顯然失去當小組長應有的公允。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.199.125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.199.91
文章代碼(AID): #1AfcfFqg (Acad-Affairs)