[申訴] Military板主MRZ不當劣文處分

看板Acad-Affairs作者 (平平)時間15年前 (2009/05/04 21:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
1. 申訴人 ID: smaljohn 2. 申訴看板及板主ID: Military/MRZ 3. 事實及原因 本人在4/29於Military版發了一篇文章如下: 作者 smaljohn (平平) 看板 Military 標題 [請益] 盧安達1994年的軍費支出跟種族屠殺的關係 時間 Wed Apr 29 00:13:27 2009 ─────────────────────────────────────── 不好意思 由於在做相關的報告 看到一個很奇怪的地方 盧安達在1994年四月爆發了所謂的種族屠殺 而且是由胡圖族的軍政府對圖西族的屠殺 既然如此 該國的軍費支出不是應該要在這一年居高不下嗎 我使用Sipri資料庫去查Military Exp.的部份 發現該國軍費支出在一九九四年之前可以說是逐年增長 但是在1994年的軍費支出卻是從1988年到2007年之間的最低點 呈現一個在1994年的大幅度下滑 是前一年軍費支出的四分之一 因為對軍事史研究不深 不太能瞭解這個狀況 是難道說有戰亂的時候 由於政府無暇保養、培植所以反而軍費支出會下降嗎? 請指點迷津,感謝! ============== 版主於六個小時候劣退公告如下: 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內 Military 標題 [公告] 劣退公告 時間 Wed Apr 29 06:28:00 2009 ─────────────────────────────────────── 盧安達種族屠殺與本版討論方向無關,按規定全部劣退,並收入精華區內暫存. 要討論這類話題,請去IA版,或者是Warfare版,只要那邊的版主許可的話. 如果不確定自己的話題會不會跟本版討論方向發生衝突,事前應該私下跟版主討論, 這是禮貌,不然害人害已. =============== 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) 一、本人並不是想探討「盧安達種族屠殺的來龍去脈」, 針對本人所發的文章顯示,我想問的明顯是倒數第二行 是難道說有戰亂的時候 由於政府無暇保養、培植所以反而軍費支出會下降嗎? 之後討論串的發展偏向種族屠殺的狀況跟較為偏該事件背後發生的原因等等, 並非本人能在半夜十二點到六點之間所能控制, 版主針對討論串的失控給予本人劣文,實屬不當。 二、版主劣文公告第二行「按規定全部劣退」, 經本人查詢版規及歷來公告,劣文規定只有: 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內 Military 標題 [公告] 所有因觸犯版規而被刪除的文章,一律劣退 時間 Tue Apr 21 21:12:52 2009 ─────────────────────────────────────── 基本上很多人來這裡貼新聞之前,都不看看置底公告內容的.既然如此,我再說一遍: 你既然粗心大意且不遵守網路禮儀的不遵照置底版規的規定內容,那你就是活該要 被版主送一個劣文. 此外最近很多人討論的時候,都習慣遊走於版規的邊緣,既然如此,那麼一旦不小心 跨越界線,自然通通都要被送劣文. 簡單來說,從今天起,凡是因為違反版規被刪除的,通通要被劣文.而且版主也不會 對刪除原因作出說明,因為版規已經置底公告在下,自己有膽在貼文前不看版規跟 公告的話,那就請有承擔被送劣文甚至終身水桶的膽量. 又,根據該文章第二段,表示如果我們遵守網路禮儀並遵照置底版規, 就不該被活該送劣文。 置底版規關於劣文的標準如下, 1.人身攻擊,對人不對事 ╚════════════╝ 處理流程:第一次警告→第二次水桶一週 →第三次水桶終身 所有因此被砍除文章,一律劣退 2.一行文,或三行短句(一句15字以下)文等疑似灌水行為 處理方式:同第1條 3.討論與軍事無關事務 處理方式:同第1條 政治文條款:政治文 一律劣退 其範圍包含簽名檔 且視同惡意鬧版(終身) 本人文章既然非政治文條款,那麼應該適用於第三條, 第三條又規定處理方式同第一條,那版主就應該先第一次警告才對, 版主在半夜六點進行劣文處分,絲毫不給本人補救機會就給劣文, 是否已經違反自己所立下的版規? 或者說,MRZ版主的版規跟4/21這篇公告文章根本是互相牴觸的。 三、在第二點中MRZ版主的文章節錄指稱如下: 要討論這類話題,請去IA版,或者是Warfare版,只要那邊的版主許可的話. 如果不確定自己的話題會不會跟本版討論方向發生衝突,事前應該私下跟版主討論, 這是禮貌,不然害人害已. 標起來的文字代表本人如果確定自己的話題不會跟本版討論方向發生衝突, 那事前就不用私下跟版主討論。 本人在發文之前於該版搜尋「軍費」此關鍵字, 4/9開始到4/15共有25篇文章標題為[情報] 兩岸歷年軍費 內容討論方向跟本人原文一樣都是想要探討軍費的變化, 故本人認為,本人討論盧安達1994年軍費的異常變化並無不可,故未告知版主。 更節錄該版進板畫面如下: ★軍事勢力(Force),武力單位(Unit),武器(Weapon),軍事科技(Tech.),軍事組織(Org.)... ★戰史(History),軍事領袖(Leader),軍事小說(Novel),戰爭哲學(Philosophy).......... ╭ ▊▄▄▄▄██████████████████ ▃▃▃▃▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇◤ ψ-(._. )>歡迎博學多聞的您知無不言,歡迎興趣無窮的您參與討論╭(′▽`)╭(′▽`)╯ 暢意享受知識與辯證技巧的洗禮,不過仍請注意基本禮節 本人確定進板畫面前兩行已經寫上「戰史」, 加上本人對該版「軍費」文章的討論查詢, 故做出推斷認為本人文章並無不妥,沒有「偏離該版討論範圍」的可能性。 綜觀以上三點,本人認為本人原文並無觸犯M版版規之虞, 本人主張MRZ版主須撤回劣文決定。 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) 無。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.25
文章代碼(AID): #19_l6seh (Acad-Affairs)