[公告] 原資中心成立及社辦搬遷之聲明書

看板Absoundtrack作者 (Giyaw_Salingaulj)時間11年前 (2012/11/20 11:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
此聲明說為臨時社大及幹部會議討論過後,所共識出來的聲明書。 先請各位社員過目,提供增減那些內容的意見。 最晚會在禮拜四晚上寄出。 ------------------------------------------------------------------------------ 聲明書 主旨:原資中心成立及社辦搬遷–原聲帶社回應 寄自:phoenix@ntu.edu.tw(課活組主任–吳秀玲)    leeyusir@ntu.edu.tw(學生活動中心主任–李毓璱)    jhtsay@ntu.edu.tw(生輔組–蔡貞慧) 課活組主任、學生活動中心主日及生輔組主任你們好, 我是原聲帶社社長,社工二的魏奕杰同學,於此僅代表本社想和三位處室的主任說明,我們 對於此中心成立和社辦搬遷的問題。 而在經過社員大會後,我們有以下討論出來的幾點回應、疑問及共識。 一、我們希望此中心的成立,需要讓更多原住民學生更多的討論。 對於原資中心的成立,我們了解這是對於臺大原住民學生全體來說是好的,但在於成立之前 ,我們希望能夠有更多的討論,冀望此中心未來所做的事情發揮其最大的實質效益,為校內 的原住民學生服務。 二、對於此中心成立仍有諸多的疑問。 1.當初,社團的三位同學與原民會長官和各位處室主任餐會時,其實我們就有聽到此中心 在於人事的編制上仍是尚未有定論的。然而,我們對於尚未有行政編制的計畫,其實都 抱持著很多的擔心和疑問。 因為就原民會於此中心補助要點的第四條就有提到,中心應配置專任或兼任輔導人員 一名並優先聘任具原住民身分者。且我們有疑慮此中心能否做到其要點所欲達成之目標。 2.再來是此中心的參與單位,目前就我們所知會在此中心空間內的社團會有另外兩個山服 隊的社團,但就於其補助要點中欲完成的任務事項中,我們不甚清楚來另外兩個社團和 「臺大原民學生的權益」有什麼的直接的相關性。 不知道是因為想讓此空間有最大的使用效度,才會想要整合和「原住民」有關的社團在 同一空間呢?我們於此抱持著疑問,望主任們予以解答。 三、關於主體性的問題和對社團的誤解。 之前,在餐會時,學長有問過關於主體性的問題,主任們都希望我們不要想得太多。 可是我們只是很單純的覺得,未來此中心的會做的事務,或多或少也和本社團有關係, 所以不知道未來的磨合會是怎樣?我們也因著第兩大點而抱持著疑問。 但有一個重點是,我們在與會的三位同學皆有聽到學務處長有提到的,他是希望此中心 未來或許也能往國際交流的方向延伸,也盼我們社團能作為代表去做所謂的國際交流展演, 我們認為這已經強烈地展現了對於本社團認知上的誤解。 本社團長期以來,就非以樂舞展演性質為主的社團。我們長期關注這社會中相關原住民族 議題,於例行會議中討論,進而參與任何的行動等等的。就像是原聲帶的意義一樣,我們 致力於把原住民的聲音帶到各個社會中的角落,當然,亦積極透過社團,聯絡原住民學生 的感情,彼此分享、相互照應,也希望進而凝聚我們對於自我族群的認同、意識及情感。 雖然說,我們亦會透過下部落田調的方式去學習原住民的樂舞,但是我們所學習到的樂舞, 我們尊重其文化所以不會隨意做以展演的方式呈現。 所以,我們希望跟各主任說明,亦希望你們對於敝社的認識有更多的了解。 四、最後是對於社團辦公室位置搬遷的回應 我們的共識是:我們希望「原聲帶社」社團辦公室留在學生第一活動中心。 首先,我們認為現在活大這個社辦是長久以來,對原聲帶社儼然是一個聯絡情感的場域及 公共場所,而非任何空間能所取代之。其概念很簡單,就像是原住民對於家和土地的文化 一樣,我們若無強烈且正當的理由,我們不希望將社辦遷移至第二活動中心,而若真遷至 二活,我們認為社員會去社辦的意願將大幅降低,對社團情感之聯絡與發展實有負面影響。 再者,現在社辦的地理位置,對於學生來說,是上課或平日活動的核心位置,這對於學生 來說是最方便的,也是社員常常在社辦活絡情感的原因,我們常在社辦聚餐、讀書、討論 議題等等的... 最後,我們仍不解的是,除了因為中心成立,而要整合相關社團外的理由,來解釋原聲帶 社社辦必須要搬遷至二活的原因。我們知道校方可能會是以「空間不足」的原因,才想將 原資中心設置在二活而非行政大樓,但是社團為何一定要進駐呢?不希望是因此要妥協而 搬遷,更何況是要與性質相異的社團共處。 而若學校是因為了要增加活動的空間的話,或許能參考我們的意見,也就是查驗各社團的 社辦使用率,再來判斷是否活大的所有社團有社辦配額之必要,如此一來空間不足的問題 是否能夠解決,我們仍不敢保證,但是希望能夠不再以空間不足之因,而將中心設置對於 學校來說較為偏遠的二活,是因為我們相信這個中心仍屬學校的行政體系之內,本就不該 只是像個社團的性質存在著。 最後,我們認為社團應當仍有權保留是否與原住民族學生資源中心在空間上做整合之意願, 無論是否願意,都不會只有遷至二活此一方案,這二者之間的關聯性亦是薄弱。 最後,懇請三位主任能花點時間看完我們的訴求和想法,未來於原資中心的成立和原聲帶社 社辦的討論,我們都能夠有更多的對話空間去協商、去討論。 相信台灣大學貴為學術典範之學府,尊崇自由學風,所以社員們決議寫此聲明書傳達給校方 社團之意見,相信校方能尊重社團招開社員大會之決議內容並與社團進行有效溝通,使民主 能在校園裡得以實踐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.106 ※ 編輯: Giyaw 來自: 140.112.25.106 (11/20 11:26)

11/21 00:09, , 1F
第三點就要拍手了
11/21 00:09, 1F

11/21 16:54, , 2F
有任何疑問,或要做增減的嗎?
11/21 16:54, 2F
文章代碼(AID): #1GglXdVg (Absoundtrack)