討論串[申訴] 撤換心情小品集小組長Foxtz
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fire01 (fire)時間18年前 (2007/05/12 00:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 那就是要鑽法律的漏洞囉?. (因為沒提及,但是也沒補述). ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所以如果是錯的事,就可以將錯就錯囉?. 大家之所以每次對他們的判決會有這麼多疑問. 是因:雖然有依法規,但是處理的態度、手腕、
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kerrygets (阿喵)時間18年前 (2007/05/11 14:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
條文裡明明就沒有像你所說的「任命之時」. 完全就只是你片面的解釋. 條文只寫著 而該小組長必須為該小組內的板主. 我不懂你的說法有何依據. 這條法規真的不如你所說的 「夠詳細了」. 如果你的說法是之前討論的定論. 那真的跟這條法規沒有什麼關係. 就像你所說的 任命之時. 如果列在裡面的話 就不會有什

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lunenera (Lune Nera)時間18年前 (2007/05/10 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
連站長都跑來替FoxTz護航了. 大家還是早點死心吧. 這裡面的利益結構和輸送. 可是比p2的熱可可還要黑啊. 跟站長鬥? 跟站長的人鬥?. 行不通的行不通的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.34.68.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tinjunsei (高雄[交]朋友)時間18年前 (2007/05/07 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
底下這些他們回答不出來的通常又會被華麗的無視. 有時候我在想ptt的高層會不會以看鄉民們在這蒼白的掙扎為樂. 因為說老實話. 我從前幾次的動亂看到現在為止. 只看到鄉民們不斷的狗吠火車. 然後火車一輛一輛過去了. 事情一樣是沒有改變. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cuorl (必須存在與消逝)時間18年前 (2007/05/07 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蠻有趣的,大家一直想把問題拉到制度面與是非面來探討,. 你倒是很喜歡把話題拉回某個可惡女人跟無能男人的身上,. 污不污衊扭不扭曲不是你一個人跳出來就可以解釋的清楚,. 倒是你有這種閒工夫跳出來欲蓋彌彰,. 不如先檢討看看牠們二人的作為為何會跟大眾的期待相去甚遠,. 不要再說什麼一切都合法行政的屁話了
(還有260個字)