[證01]不服Car板代理板主gogin判決
※ [本文轉錄自 larry780109 信箱]
作者: gogin (愛喝可樂的勾勾)
標題: Re: YARIS評分0星資料來源
時間: Wed Mar 27 09:39:56 2024
那是你推測
申訴駁回
※ 引述《larry780109 (ChaoLarry)》之銘言：
: 文中提出MG為0星判定標準來自ANCAP，因此我一開始就提醒要先了解判定標準!!並且說明
: 台版YARIS送測ANCAP”應該”也是拿0星。
: 由台灣TNCAP測試YARIS主動安全配備結果為3/12分(只有安全帶警示)，得分占比為25%，
: 由台灣撞測標準為3星，但內文提及MG0星標準來源為ANCAP，以ANCAP標準主動安全得分
: 30%以下皆判定為0星，判定項目較台灣版多，總分為18分，依台灣TNCAP檢測YARIS僅有安
: 全帶警示，於ANCAP也只能得到3分，因此我提出，如將台灣版YARIS以ANCAP標準判定應為
: 0星，並不是無資料來源，而4F直接在無查證下直接點名我是牛黑，我認為這是一種謾罵
: 不理性的討論，牛黑暗指我無法理性討論問題，但是結果是他的知識薄弱而造成這樣的結
: 果。
: 以下付上TNCAP以及ANCAP判定標準網址。
: TNCAP-星級判定標準
: https://www.tncap.org.tw/File/Download/f126a400-598a-4eec-927b-f21ca3f60725
: TNCAP-YARIS-於主動安全僅得3分
: https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/7a31a3ee-3109-4dc0-8649-94ae4165a617
: ANCAP-星級判定標準
: https://www.ancap.com.au/what-do-the-star-ratings-mean
: 台灣版YARIS僅符合安全帶警示，其他安全輔助皆無，這於TNCAP測試詳細資料中有寫出。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: larry780109 (220.141.64.188 臺灣), 03/28/2024 01:34:42
→
03/28 01:49,
1月前
, 1F
03/28 01:49, 1F