[證08] 不服QQKKQKQK判決 #1YmSSfVw (L_TalkandCha)

看板About_Life作者 (大佑池九)時間1年前 (2022/08/03 11:46), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 WiserWilly 信箱] 作者: WiserWilly (大佑池九) 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴] 不服Gossiping mother判決 時間: Mon Jul 4 00:43:18 2022 #---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ 是 (是/否)　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 是 (是/否) 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是 (是/否) (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：WiserWilly 看板板名：Gossiping 被申訴人：mother 申訴訴求：水桶改判 申訴內容：(長話短說說重點，盡量在100個字內) 原文就已經寫到，是在問電影情節不是台灣政治局面 mother判我水桶很明顯標準有問題 後來ubcs跟ffooxx都表示非政問解除水桶 過兩天mother引用一個八竿子打不著的判決，繼續判我政問水桶 叫我來組務申訴，簡直莫名其妙 附1為 八卦檢舉版的檢舉文章 附2為 八卦檢舉版的申訴改判文章 附3~4為 與八卦版主ubcs信件內容 附5~6為 與八卦版主mother信件內容 且附6表示ubcs與ffooxx皆判決為非政問，解除水桶之站內信 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1656866601.A.7FA.html ※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 07/04/2022 00:50:34
推
07/04 01:10, 1年前 , 1F
他桶你的標準沒問題，但程序錯誤了。
07/04 01:10, 1F
→
07/04 01:10, 1年前 , 2F
八檢版規第十條就是重點。
07/04 01:10, 2F
→
07/04 01:19, 1年前 , 3F
版規十是指爭議在問政認定嗎？
07/04 01:19, 3F
推
07/04 05:22, 1年前 , 4F
+1 帳號被八卦版禁言365日 可否打集體訴訟
07/04 05:22, 4F
→
07/04 05:22, 1年前 , 5F
台灣媽媽為何要傷害台灣價值
07/04 05:22, 5F
→
07/04 07:36, 1年前 , 6F
引起公憤了 0.0
07/04 07:36, 6F
推
07/04 10:22, 1年前 , 7F
第十二條，簽名檔視同本文內容
07/04 10:22, 7F
→
07/04 10:22, 1年前 , 8F
你文章裡放一堆政治人物圖是想幹嘛？
07/04 10:22, 8F
推
07/04 10:34, 1年前 , 9F
而且我也驚訝u和f竟然會判未達
07/04 10:34, 9F
→
07/04 10:35, 1年前 , 10F
意思是文章內有無相關政治圖也會判無違規?
07/04 10:35, 10F
推
07/04 10:56, 1年前 , 11F
咦...不是已經共同裁決後解除水桶了嗎？
07/04 10:56, 11F
→
07/04 11:30, 1年前 , 12F
就解除了他又引用人家講立院的例子說
07/04 11:30, 12F
→
07/04 11:31, 1年前 , 13F
我政問, 我根本從來沒提台灣政局
07/04 11:31, 13F
這個之前八檢版討論過 #1W1k60No (GossipPicket) 版主也已經回應這樣是OK的 小組長說明在此 #1W5DIKDN (L_TalkandCha) 連版主公告中簽名檔泛政治都沒有硬性規定 #1WBI5ls- (GossipPicket)為何規定鄉民不能用政治簽名檔? 並且我是看過去很多人用這些當簽名檔, 甚至內文, 別說政問, 連泛政治刪除都沒有, 因此認定在八卦版簽名檔放政治途是完全沒問題的, 才跟著放, 因為我這些圖片全是來自八卦板裡的內文 引用判決#1W_slNLr (GossipPicket) 簽名檔泛政治沒問題 引用判決 #1Yck3qy7 (GossipPicket) 這篇也是政問未達 ※ 編輯: WiserWilly (118.163.56.131 臺灣), 07/04/2022 11:32:07 ※ 編輯: WiserWilly (123.193.195.89 臺灣), 07/05/2022 00:48:15
→
07/06 08:45, 1年前 , 14F
政問不是可以在八檢板請其他板主判嗎?
07/06 08:45, 14F
→
07/06 19:10, 1年前 , 15F
Q大請看我的附2，版主們改判未達
07/06 19:10, 15F
→
07/06 19:10, 1年前 , 16F
mother引用一個完全無關的案例捅回來
07/06 19:10, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 08/03/2022 11:46:44
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1YwU-bwN (About_Life)