Fw: [申訴] 請問一下審判為何雙重標準？
※ [本文轉錄自 GeminiMan 信箱]
作者: ufo15526368 (湯姆熊克魯斯) 看板: About_Life
標題: [申訴] 請問一下審判為何雙重標準？
時間: Wed Sep 25 23:12:27 2013
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
8. 組務板檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通)
我有去信問過小組長 沒回信已超過三天以上
小組長與八卦版版主審判沒有符合平等原則 避而不談
雙重標準
申訴人：ufo15526368
申訴之小組長：GeminiMan
申訴事由：
GeminiMan審判出現重大瑕疵 平等原則欠缺 此方面避而不談 欠缺程序正義
(八卦版版主與GeminiMan 在同條版規下 出現不同處分)
在本人與八卦版版主內部溝通信 及 小組申訴案中 皆有提及此點
小組長自己公告要求版主審判要符合平等原則
舉重以明輕的原則下(或平等原則) 為何審判標準不一?
請說明
明明照八卦版板主群標準
八卦檢舉版
公務員是米蟲 依照第版規第七條 宣判未達標準
還好我退了 依照附件8 在八卦版 明明就還好 小題大做劣退
同樣都是第七條為何雙重標準
公務員是米蟲 不就是該把該文劣退嗎？
如果依照八卦版板主群的標準 我的戲謔文章根本就不該劣退
小組長對於這點一個字也沒說明
那我來群組長這裡求解
何謂板主審判上的雙重標準
扯！
還是小組長對於其所屬八卦版板主群的雙重標準現象也無法說明？
群組長可否解釋 這詭異現象
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.186.63 (09/25 23:23)
→
09/25 23:33, , 1F
09/25 23:33, 1F
推
09/26 19:20, , 2F
09/26 19:20, 2F
→
09/26 19:21, , 3F
09/26 19:21, 3F
→
09/26 19:21, , 4F
09/26 19:21, 4F
→
09/26 19:22, , 5F
09/26 19:22, 5F
※ Deleted by: GeminiMan (1.168.13.123) 09/26/2013 19:22:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: GeminiMan (1.168.13.123), 時間: 09/26/2013 19:23:44
→
09/26 19:24, , 6F
09/26 19:24, 6F