Fw: [申訴] 不服gossiping板主beef水桶
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1G6ZzUiJ ]
作者: radiodept ( ) 看板: L_TalkandCha
標題: [申訴] 不服gossiping板主beef水桶
時間: Thu Aug 2 16:50:32 2012
申訴人：radiodept
被申訴人：Gossiping板主beef L_TalkandCha小組長GeminiMan
申訴主旨：不服gossiping板主beef斷章取義惡意水桶
不服L_TalkandCha小組長GeminiMan申訴案駁回
申訴事由：
(一) 詳細內容已附於L_TalkandCha板
□ [申訴] 不服gossiping板主beef斷章取義惡意水桶
討論串之中
(二) 小組長駁回原因
檢視使用者 radiodept 之違規推文，間隔其他使用者的推文，以斷句的位置
(單獨推文) 『賣』『幹』視之，兩句推文有歧視特定族群 (南部媽媽) 之實。
若三句合為完整陳述，並無違反板規。然視為無違規行為，恐造成其他使用者
群起效尤以斷句歧視特定族群的推文風氣。
連續推文本應視為不可中斷的連續句，不可分割開來個別解讀。
否則不正是斷章取義?
還是gossiping板主beef曾將所有推文句末有「幹」、「賣」的使用者全部水桶?
且無人有疑異?
況且三則推文
→
07/06 11:35,
07/06 11:35
噓
07/06 11:35,
07/06 11:35
→
07/06 11:35,
07/06 11:35
推
07/06 11:36,
07/06 11:36
→
07/06 11:36,
07/06 11:36
→
07/06 11:36,
07/06 11:36
→
07/06 11:36,
07/06 11:36
→
07/06 11:37,
07/06 11:37
→
07/06 11:37,
07/06 11:37
→
07/06 11:37,
07/06 11:37
→
07/06 11:37,
07/06 11:37
→
07/06 11:37,
07/06 11:37
每則推文中間僅間隔一分鐘，扣除gossiping板5秒連續推文限制，
每段推文在55秒內完成應屬十分合理，並無故意拖延。
中間夾雜其他使用者推文也並非我能控制的，為何卻將其列入駁回原因?
況且小組長GeminiMan也認為:「若三句合為完整陳述，並無違反板規」，
既然無違反板規，何來水桶? 既無違反板規，又為何駁回?
而小組長GeminiMan提到「然視為無違規行為，恐造成其他使用者群起效
尤以斷句歧視特定族群的推文風氣。」
此陳述亦不恰當。
風氣之形成並非一位使用者就可輕易改變。將所有看板風氣之責任加諸於
一位普通使用者肩上，未免太過誇張與沉重? 反觀之，板主才是看板風氣
形成的重要推手。如今板主卻任意施行文字獄，甚至曾在本應非關政治的
gossiping板於總統大選時舉辦祭品文活動，在4月1日愚人節舉行廢文大
賽，這些攸關看板風氣之舉也並未受到任何的處罰與責難，而且祭品、廢
文、文字獄都是明顯不利看板風氣之行為。
再說後續違反板規之使用者應自行承擔觸犯板規之責任，為何將未形成的
風氣、未形成的結果與未形成之違規使用者當作定罪依據將我入罪? 既然
小組長都認定我當下未觸犯板規，那就不應將後續使用者的罪狀全部要求
我一肩扛起，況且是尚未出現的罪。
就算此風氣當真就此形成，也應該是由板主群在當下制定相關新版規限制
，而並非在板規尚未制定前先拿無辜使用者開刀。
《漢語大詞典》將文字獄定義為「舊時謂統治者為迫害知識份子，故意從
其著作中摘取字句，羅織成罪」。其中摘取字句就是斷章取義之表現。
北宋文豪蘇東坡，就曾因御史舒亶尋摘詩句引發「烏台詩案」遭遇貶謫；
雍正時查嗣庭試題案「維民所止」本出自《大學》，卻被送到雍正面前，
說「維止」二字乃是去「雍正」之首的意思。查嗣庭被處斬首，後死於獄
中。
這都是史上利用刻意分解文字片段入人於罪的重要歷史之鑑。如今beef板
主即是以片段文字將我入罪水桶，與封建時代之文字獄有何差異?
而GeminiMan小組長我相信不會護短，只是判決的結果與陳述無法令人心服
口服。
以上，懇請組務的幹部們能給雙方一份公正的判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.141.9
→
08/02 16:51, , 1F
08/02 16:51, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: radiodept (123.192.141.9), 時間: 08/02/2012 16:52:25
→
08/02 17:02, , 2F
08/02 17:02, 2F
推
08/02 17:57, , 3F
08/02 17:57, 3F
→
08/02 17:57, , 4F
08/02 17:57, 4F
推
08/02 22:12, , 5F
08/02 22:12, 5F