[證四] L_SecretGard VOT1077小組長瀆職
※ [本文轉錄自 L_SecretGard 看板 #1FxNTxzN ]
作者: ask1234 (ask) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [檢舉] 政黑板 版主群 違反版規五-c
時間: Fri Jun 29 17:38:00 2012
小組長：
此次判決關乎小組長的公信力，既然本人檢舉
沒有問題，小組長也應該有個判決。
小組長在判決公告所提到的：
「故請 版主群 據此判決
於 06/25前 重新檢視該案後重新判決」
小組長要求 政黑板版主群，於06/25前，重新
檢視該案後重新判決。政黑板版主群偏偏要在
06/25後，要本人在小組內申訴後，小組長去信
通知後，才要在06/26判決。
不在小組長所規定的期限內判決完畢，到底算
不算違反板規五-c、算不算無視小組長以上層
級站務判決、公告？
如果小組長認為自己判決公告的限定日期是開
玩笑的，政黑板版主群有沒有在 06/25前，完
成重新判決，都無所謂，那可以判政黑板版主
群不算無視小組長的判決、公告。
如果小組長認為自己的判決公告，雖然不是開
玩笑，但政黑板版主群就算不在限定日期完成
小組長的要求，只是小事，大家有空才做，沒
空就算了，延誤期限，不用以組規處分，那也
可以。
總不會，政黑板版主群可以延誤小組長所訂的
期限，別人不能吧？
總不會，政黑板版主群延誤小組長所訂的期限
，只是小事，不用處置，別人延誤，就被處罰
吧？
Yes Or No？小組長總要有個決定。
古有商鞅徙木立信，此次判決，就是小組長打
算怎麼建立自己公信力的「木」了。
有了這次判例，大家才能知道應該怎麼面對小
組長的公告，是正視，還是輕視，又或者直接
無視，端看此次判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
推
06/29 20:44, , 1F
06/29 20:44, 1F
→
06/29 21:39, , 2F
06/29 21:39, 2F
推
06/29 21:55, , 3F
06/29 21:55, 3F
→
06/29 21:56, , 4F
06/29 21:56, 4F
推
06/29 22:00, , 5F
06/29 22:00, 5F
推
06/29 22:40, , 6F
06/29 22:40, 6F
→
06/30 07:38, , 7F
06/30 07:38, 7F
推
07/04 16:35, , 8F
07/04 16:35, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ask1234 (112.104.132.239), 時間: 07/05/2012 01:57:51