Fw: [證c ](Fradi) Re: 劣文退回(無意義之文章)[檢舉] Yvonne0105

看板About_Life作者 (芬蘭)時間12年前 (2012/06/20 20:21), 編輯推噓27(27推 0噓 83→)
留言110則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SorrowFollow 信箱] 作者: SorrowFollow (芬蘭) 標題: Re: 劣文退回(無意義之文章)[檢舉] Yvonne0105 廣告文（含該當劣退 時間: Tue May 29 09:27:29 2012 檢舉是站規明定權利 也是幫助維護板務 是哪裡沒意義 還有本人和luminosa的分身案 早送過站方帳號部而沒事 你也無權認定YonLang和我們是分身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.223 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SorrowFollow (61.230.12.246), 時間: 06/20/2012 20:21:27
推
06/20 21:17, , 1F
根本不是沒事~是將處份權回歸版務組~
06/20 21:17, 1F
推
06/20 21:19, , 2F
"請板務自行針對違規帳號處分"~怎這一句漏掉啦?哈!
06/20 21:19, 2F
→
06/20 21:25, , 3F
嗆得勒~ 61.230家族~
06/20 21:25, 3F
推
06/20 21:32, , 4F
真不知什麼時候才可以看到gaudete、SF跟Luminosa在板上
06/20 21:32, 4F
→
06/20 21:32, , 5F
辯論誰的邏輯比較強?!...XD
06/20 21:32, 5F
→
06/20 21:36, , 6F
請板務自行針對違規帳號（的違規部分做）處分
06/20 21:36, 6F
推
06/20 22:14, , 7F
這好笑!!!自己加括號自己寫???????這種天才哪來的?
06/20 22:14, 7F
推
06/20 22:14, , 8F
就處分了阿,你以為是你處分版主喔
06/20 22:14, 8F
→
06/20 22:15, , 9F
連帳號部的判決都可以自己修改耶~這傢伙好強呀~~
06/20 22:15, 9F
推
06/20 22:18, , 10F
反正他還有啥可以損失的?
06/20 22:18, 10F
→
06/20 23:21, , 11F
其他違規可處分 但不能因為分身之要件而處分
06/20 23:21, 11F
→
06/20 23:23, , 12F
法官判不了有罪 能叫警察自己私刑處分哦 笑死鬼了
06/20 23:23, 12F
→
06/20 23:41, , 13F
說那麼多，帳號部的判決還是沒"（的違規部分做）"這句
06/20 23:41, 13F
→
06/20 23:42, , 14F
現在已經強化到可以自己修改判決了~
06/20 23:42, 14F
推
06/20 23:47, , 15F
重點我們到底看不看得到gaudete、SF、luminosa
06/20 23:47, 15F
→
06/20 23:47, , 16F
同時上線辯論誰邏輯比較強呢？（笑）
06/20 23:47, 16F
→
06/20 23:50, , 17F
我括號就代表那句算我補充的 你在亂什麼
06/20 23:50, 17F
→
06/20 23:51, , 18F
叫帳號部站長來對質誰才說得對啦 敢不敢
06/20 23:51, 18F
→
06/20 23:53, , 19F
要對質的人去叫...快去快去（搧手）
06/20 23:53, 19F
→
06/20 23:57, , 20F
去呀~哈!算你補充?哈!你啥咖呀?
06/20 23:57, 20F
→
06/20 23:58, , 21F
快去呀~我倒要看看帳號部的人看到你"補充"判決會怎說哩~
06/20 23:58, 21F
→
06/20 23:59, , 22F
補充???還真敢說咧~~
06/20 23:59, 22F
→
06/21 00:01, , 23F
不可懷疑你的邏輯王～他是高於板主、組長、站長的人物！
06/21 00:01, 23F
→
06/21 00:04, , 24F
SF要去叫帳號部的人了沒阿？（遠目...)
06/21 00:04, 24F
→
06/21 02:16, , 25F
邏輯王還是要生活，為了3600~~
06/21 02:16, 25F
推
06/21 02:27, , 26F
一天賣一本,月入十萬年收百萬阿!!
06/21 02:27, 26F
→
06/21 02:28, , 27F
只要每天花十分鐘上網就可以年收百萬!! 等等這種廣告詞很熟
06/21 02:28, 27F
→
06/21 10:02, , 28F
賣得出去嗎?
06/21 10:02, 28F
推
06/21 10:13, , 29F
書本冊數、大小、頁數、作者都不明的教材?你敢下標?
06/21 10:13, 29F
推
06/21 10:59, , 30F
更糟的是一個ID賣3600,換ID賣3500
06/21 10:59, 30F
推
06/21 16:45, , 31F
連在yahoo拍賣都玩分身...看那些給評價的再點他的id進去看
06/21 16:45, 31F
→
06/21 16:46, , 32F
真很寶呀這小子。
06/21 16:46, 32F
推
06/21 16:49, , 33F
樓上最好儘速拿出給評價者為分身之證據
06/21 16:49, 33F
推
06/21 16:59, , 34F
還在拍賣網站表示可當日文家教老師，但生意清淡
06/21 16:59, 34F
→
06/21 17:00, , 35F
江母面對上門逮捕兒子的警察，則難掩失望說：
06/21 17:00, 35F
推
06/21 17:25, , 36F
該不會又要自己發船票請人到賭船去公海參加慈善撲克王大賽?
06/21 17:25, 36F
推
06/21 17:32, , 37F
重點不是分身嘛?
06/21 17:32, 37F
※ 編輯: SorrowFollow 來自: 61.230.3.73 (06/21 17:33)
→
06/21 17:32, , 38F
幹嘛刪avemaria的推文?
06/21 17:32, 38F
還有 32 則推文
→
06/21 18:02, , 71F
別人都沒法給你洗臉是吧 跟LBC一樣嚐點甜頭就飛天了
06/21 18:02, 71F
推
06/21 18:02, , 72F
不實訊息?不要以為別人都沒判斷力啦~~有夠天真
06/21 18:02, 72F
→
06/21 18:02, , 73F
好舌好嘴不幹正事是吧？這三行是啥？
06/21 18:02, 73F
→
06/21 18:03, , 74F
文藻當時在日文板享特權貼廣告 本人合理合法譏諷之
06/21 18:03, 74F
→
06/21 18:04, , 75F
不實證據？別說我不給你面子，你沒那個本事，謝謝。
06/21 18:04, 75F
→
06/21 18:04, , 76F
所以你認了是你嚕？
06/21 18:04, 76F
→
06/21 18:06, , 77F
生意清淡也是員警認證的，這麼說我也是合理合法譏諷之嘛~
06/21 18:06, 77F
推
06/21 18:07, , 78F
06/21 18:07, 78F
→
06/21 18:07, , 79F
還是江嫌在ptt有特權這是不行的？
06/21 18:07, 79F
→
06/21 18:07, , 80F
自己看喔~~我可沒說是誰喔~~~
06/21 18:07, 80F
→
06/21 18:09, , 81F
哇咧~~~判決日期選1010416~【裁判字號】 101,簡,1057
06/21 18:09, 81F
→
06/21 18:09, , 82F
即然皆是好嚼舌根，像某些人要責怪他人不說正事是怎樣呀？
06/21 18:09, 82F
→
06/21 18:09, , 83F
看看就好~~噗
06/21 18:09, 83F
→
06/21 18:11, , 84F
別人的私德私事叫正事嗎？個人資料保護法表示：
06/21 18:11, 84F
→
06/21 18:13, , 85F
那閣下談論別人的私事又叫正事了？
06/21 18:13, 85F
推
06/21 18:13, , 86F
若要人不知，除非己莫為，判決書是公開的資訊
06/21 18:13, 86F
→
06/21 18:14, , 87F
這讓我想起一個笑話了~有一天~某人興沖沖的說，周美青的案
06/21 18:14, 87F
→
06/21 18:15, , 88F
子判決書都不見了，結果事後證明是他自己不會用查詢系統
06/21 18:15, 88F
→
06/21 18:19, , 89F
公開資訊的文章就可以任意散布？學主題哥愛混淆概念
06/21 18:19, 89F
推
06/21 18:20, , 90F
你不是說不是你?怕什麼?啊~又要說你是為了正義了是吧?
06/21 18:20, 90F
→
06/21 18:28, , 91F
有沒有違反個資法應該是法院的事...
06/21 18:28, 91F
→
06/21 18:29, , 92F
公開資訊的文章為何不可散布?
06/21 18:29, 92F
→
06/21 18:31, , 93F
至於簡字1057號判決文究竟跟SF有啥關係呢?!
06/21 18:31, 93F
→
06/21 18:43, , 94F
為何公開資訊的圖片，有人可以告散布者侵權？
06/21 18:43, 94F
→
06/21 18:44, , 95F
公開 跟 散布 是相同的漢文意念、法律概念嗎
06/21 18:44, 95F
推
06/21 18:46, , 96F
瞧你緊張的哩~~~
06/21 18:46, 96F
→
06/21 19:07, , 97F
散佈公開資訊者侵什麼權阿？
06/21 19:07, 97F
推
06/21 19:10, , 98F
又在求人給面子了嗎？
06/21 19:10, 98F
→
06/21 19:14, , 99F
個人資料保護法的精神在於～要能確定為某人之個人資料
06/21 19:14, 99F
→
06/21 19:16, , 100F
以及對於該個人資料之蒐集處理利用...
06/21 19:16, 100F
→
06/21 19:17, , 101F
喊個個資法就比較厲害了是嗎？
06/21 19:17, 101F
→
06/21 21:31, , 102F
阿分的法律觀念之熟
06/21 21:31, 102F
推
06/22 10:33, , 103F
兩個月快到了 怎麼還在這篇阿
06/22 10:33, 103F
→
06/22 20:31, , 104F
跟誰說話？
06/22 20:31, 104F
→
06/22 21:55, , 105F
想認又不能認的痛苦~~
06/22 21:55, 105F
→
06/23 12:50, , 106F
嗆T數了喔 我1795t的 我要退幾步(是我該退嗎/
06/23 12:50, 106F
→
06/23 14:46, , 107F
這樣我要退一千多步，很遠耶
06/23 14:46, 107F
推
06/23 18:28, , 108F
《私人信箱》有新進信件還沒看 烙人了，好怕喔~~
06/23 18:28, 108F
→
06/23 18:29, , 109F
鬧版三神器還是要一起出來威力比較夠呀。
06/23 18:29, 109F
→
06/23 22:13, , 110F
菜b八...
06/23 22:13, 110F
‣ 更多 SorrowFollow 的文章
文章代碼(AID): #1FuS19vG (About_Life)