[問題] 連署票數審核標準改了嗎??

看板About_Life作者 (感謝小雞)時間13年前 (2011/03/29 20:41), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問群組長 生活群組的連署票數審核標準是否已經改變? 加油 支持 同意 這樣的兩個字理由已經可計入票數? -- ▁▁▁▁▁▁▁▁ D ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ PTT護航王用箋 ▏ o ▕ 八卦檢舉王用箋 ▏ ▕ HateOnas ▏ c ▕ HateOnas ▏ ￣￣￣￣￣￣￣￣ h ￣￣￣￣￣￣￣￣ i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.9.119
推
03/29 20:44, , 1F
如果單看L_LifeJob最新那篇 我想應該有改了吧 @@?
03/29 20:44, 1F
→
03/29 20:49, , 2F
罷免理由都是小組長負責審核的 樓上那篇不代表整個群組吧
03/29 20:49, 2F
→
03/29 20:51, , 3F
除非該小組有講明不按群組規定走 不然計票方式應和群組
03/29 20:51, 3F
→
03/29 20:52, , 4F
相同不是嗎? 而L_LifeJob小組長亦是生活群組長
03/29 20:52, 4F
→
03/29 21:33, , 5F
已重新審核該連署案。
03/29 21:33, 5F
→
03/29 21:36, , 6F
今天 我不只看到一個小組長這樣審核連署 所以才這樣問
03/29 21:36, 6F
→
03/29 21:37, , 7F
所以才提出疑問 需要跟你講另外誰也這樣判嗎
03/29 21:37, 7F
→
03/29 21:43, , 8F
主要還是交由小組長判定哪些為無效票。
03/29 21:43, 8F
→
03/29 21:43, , 9F
各小組的審核標準不見得相同。
03/29 21:43, 9F
→
03/29 21:46, , 10F
所以有些小組 打"同意" 會有效?
03/29 21:46, 10F
→
03/29 21:48, , 11F
有沒有效由小組長決定這樣
03/29 21:48, 11F
→
03/29 21:54, , 12F
先前有相同的問題，主要在於連署新看板、新增板主和
03/29 21:54, 12F
→
03/29 21:55, , 13F
罷免板主，使用者的涉入程度有很大的差異。
03/29 21:55, 13F
→
03/29 21:57, , 14F
部份小組亦有將標準明文化。若仍有疑問，可詢問該組務。
03/29 21:57, 14F
→
03/29 23:29, , 15F
我記得是新增時標準較鬆 之前好像有問過~
03/29 23:29, 15F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1DaTDa-d (About_Life)