[證2 ]R: [申訴] 政黑 bonju2 板主造謠亂警告

看板About_Life作者 (SILPHEED)時間13年前 (2011/01/14 21:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
作者 silpheed (SILPHEED) 看板 L_SecretGard 標題 Re: [申訴] 政黑 bonju2 板主造謠亂警告 時間 Wed Nov 3 01:27:33 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《bonju2 (這就是人生~)》之銘言: : S板友此篇文章明顯針對moni1213板友 具有挑釁之意且毫無論述 moni1213板友她是親民黨的黨工! 在政黑板面針對公然拉票的黨工和政客發出質疑有什麼不對? 這樣算什麼挑釁?簡直強詞奪理嘛! 我論述那麼多還叫毫無論述?不符合你政治立場就算毫無論述? 話都你說就好了!當大家都沒長眼睛會看真相嗎? : 本人自忖一切判決接依照敝版版規秉公處理, : 不知道S版友申訴之理由為何。 我說得很清楚, moni1213板友自己都作證跟我之前毫無個人恩怨, 你如果不是根本就沒看申訴文, 就是故意說謊才會不知道我申訴理由是什麼! : 我尊重組務之裁決, : 絕無任何異議。 : 另外S板友所提之#1CpxdE0o此篇文章 : 因有完整之論述 : 並非針對S板友個人 都公然在標題罵我是「跳針王」了,這樣還不算「挑釁式針對」? 他一再針對我的可是「綠網友涉嫌侮辱藍志工」的「告訴乃論」之「私事」 比起我針對「親民黨政客」的「從政品格」之「公事」相比 原則上才更與政黑板無關不是嗎?什麼標準啊? : 因此本人並不覺得#1CpxdE0o此篇文章有違規之處 : #1CpzcLJY此篇文章也沒有爭論挑釁之意 只在於討論 那篇都跟我一樣用 [吐嘈] 了,這樣還不算「挑釁式針對」?到底什麼標準啊? 你完全就雙重標準、黑的說成白的! 我有完整論述,更是針對該受監督的政黨政客和黨工前來廣告拉票的嚴正質詢, 這就是政黑板的宗旨! 難道涉及到對泛藍大老級政客的不利指控,就要被你們泛藍板主打壓? 公正一點可以嗎! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.105.245
文章代碼(AID): #1DC4kUxf (About_Life)