[證四] 回應L_LifeJob小組長的部份

看板About_Life作者 (陷入無盡的孤獨)時間15年前 (2010/05/17 11:14), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
作者 thismy (陷入無盡的孤獨) 看板 L_LifeJob 標題 Re: [申訴] toberich 板主亂刪文 時間 Mon May 17 10:36:31 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《doze (風靈)》之銘言: : 簡單說,板主在有合理理由之下,有絕對的權利及義務左右看板走向 : 這點是PTT開站以來即賦予板主之權利義務,也是板主權力之一 : 至於微型創業討論串,板主已將其相關文章全數存於討論區中 : 板主將此討論串移除之原因也相當合理 : 實未見任何可責之處 : 以上於此終結,如需上訴請至About_Life : 職場甘苦談代小組長 doze : P.S.若所有發表文章均不希望瞬間無蹤,建議使用者於發表時亦自留備份 : 板主於管理看板時並無保留所有文章之義務 我就是要請教板主 交代那合理的理由。 如:【申訴二】 第二次無預警的刪掉所有討論串 (不超過一天的文) 這次的題目是 「成了商場上被談論引以為鑑案例的主角」 但這一次沒有公告,也沒有解釋 刪完也沒有交代,正板主說是副板主刪的,副板主也沒有po公告說明.... 公開板面不是個人板吧,板友們的文章不是想刪就刪的吧``有違規才刪吧。 板主有權利並非無限上鋼,有權利是在不違反板規指向的情況下。 請問 想刪就刪,這叫板主該有的權利嗎? 請板主交代,以什麼理由刪除了「成了商場上被談論引以為鑑案例的主角」討論串。 若沒有合理理由,就刪除,那不叫權利,那叫濫權。 因此,理由必須交代,而不是歸一句那是板主的權利就可。 另外,名辭討論的部份,我很贊同板主有權主導看板的走向, 因為該討論串有人的文章確實在討論名辭, 但還有很多篇是討論實務分享,請問為何刪了。 : P.S.若所有發表文章均不希望瞬間無蹤,建議使用者於發表時亦自留備份 : 板主於管理看板時並無保留所有文章之義務 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有違反板規,也沒偏離板旨,一天不到的文也可隨意刪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.94.86 ※ 編輯: thismy 來自: 203.82.94.86 (05/17 11:12)

05/17 18:09,
而且砍的時候也未收錄 並非是收錄後砍文
05/17 18:09

05/17 18:10,
是申訴後 精華區才趕緊跑出相關文章..明顯是自知不當
05/17 18:10

05/17 22:23,
其實都有收錄 只是精華區太亂 大家沒找到
05/17 22:23

05/17 22:23,
所以a版主才緊急把文放在顯眼的地方
05/17 22:23

05/17 23:09,
收錄不是重點...... 一天不到的文可以隨便砍嗎?
05/17 23:09

05/17 23:09,
有收錄就可亂刪 那只是亂砍了一下 留一份在精華區就沒事了
05/17 23:09

05/17 23:10,
一天不到的文就被砍 為什麼別的又不砍
05/17 23:10

05/17 23:11,
為什麼有人會覺得 收了精華區 就可以任意砍文了?
05/17 23:11

05/17 23:42,
而且事後都這麼久了.L副版連個理由都掰不出來公告,也算正
05/17 23:42

05/17 23:44,
當權力?不理之理謂之理?這就叫合理?那以後大家都推文就好
05/17 23:44

05/17 23:45,
反正討論會被刪,被人抓包後,讓別人回復到精華區就沒事了!
05/17 23:45

05/17 23:52,
我賭他看文草草了事,就想結案了.
05/17 23:52

05/18 19:32,
沒錯L版主亂砍文 若是這樣為正當權力 那也無所謂了
05/18 19:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.94.86

05/17 23:59, , 1F
修文是為了補上最新的推文進度 原文全在L_LifeJob板沒動過
05/17 23:59, 1F
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.80.7 (05/18 19:40)
文章代碼(AID): #1ByBIV-i (About_Life)