[證六] 不服 l_TalkandCha小組長 GeminiMan之判決

看板About_Life作者 (↙煞氣a♂中間選民↗)時間16年前 (2010/03/25 01:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板] 作者: victoryss (↙煞氣a♂中間選民↗) 標題: [轉錄]Re: [問卦] 有無中華MOD的八掛 時間: Tue Mar 16 12:29:53 2010 ※ [本文轉錄自 victoryss 信箱] 作者: doggy1973 (隱客) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有無中華MOD的八掛 時間: Sun Mar 14 23:39:05 2010 ※ 引述《louk (有人要看型男飛行日誌嗎?)》之銘言: : ※ 引述《stanleytd (追求卓越!)》之銘言: : : 中華電信MDO己推很久了 但許多人反應都平平,高畫質且可以增加的功能 : : 可以無限多,許多人租了都後悔居多,原因都是節目不夠好看,都是一些冷 : : 門片,不然就是阿里不答的頻道,要好看的要多花錢,花的錢比一般第四台 : : 多,因素在於節目,但大家都知中華電信那麼多錢,怎不買好點的節目呢, : : 後面是不是有黑手在操作1,不讓中華把MOD作好呢?威達出的Vee TV 都比 : : MOD的好看了~ : 據說中華內部曾經討論過 : ADSL免費+ MOD方案(超低價)方案 : 給他燒個幾年 : 好處 : 1.當場第四台業者GG : 2.第四台業者沒了當然了也少了寬頻上網競爭 : 之後又可以回到壟斷(現在還不夠壟斷) : 最後NCC不准 : 據說是因為NCC很多是中華電信混不下去才去NCC : 所以對於中華有仇視 我在別標案有遇到中華電信, 人家大公司就是不一樣, 那次參加投標的業者中, 就屬中華電信給的回饋最大了! (合法的回饋) 有多大呢? 光纖和MOD免費送給妳。 價值? 等同於該案預算,也就是說中華電信抱持著帳面上沒賺的心情在投標的。 我記得是台北某科大的案子(和台科大名聲差不多威名) -- 如果這世界,我與任何一位陌生人中間的距離不超過六個人, 為何分手後十年,我連妳的背影都難以看見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.154.227

03/14 23:39,
有科大跟台科一樣? 甲賽
03/14 23:39

03/14 23:40,
先吃下來再說
03/14 23:40

03/14 23:41,
二樓真的要吃喔...
03/14 23:41

03/14 23:43,
北台科?
03/14 23:43

03/14 23:43,
一年有90億行銷預算... http://ppt.cc/eN7l
03/14 23:43

03/14 23:43,
那個科大就是麻省理工學院對吧...
03/14 23:43

03/14 23:46,
把某拿掉是嗎?
03/14 23:46

03/14 23:49,
誰敢胡犯118威名
03/14 23:49

03/15 00:47,
光華旁邊那間怎能跟天大地大筆
03/15 00:47

03/15 01:01,
是北台沒錯阿...北台很好
03/15 01:01

03/15 01:25,
天龍國科技大學?
03/15 01:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.75.162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.75.168 victoryss:轉錄至看板 PttLaw 03/31 01:42
文章代碼(AID): #1Bgb2PJB (About_Life)