[建議] 對就可版的建議

看板About_Life作者 (簡單的夢想)時間14年前 (2009/09/30 12:55), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_Recreation 看板] 作者: ckshchen (簡單的夢想) 看板: L_Recreation 標題: [建議] 對就可版的建議 時間: Wed Sep 30 12:31:08 2009 我是不知道這篇被什麼理由刪掉啦 不過既然有人說中肯 代表我的見解不算錯吧 ============== 就可版主armour管版的缺失 一。m文 m文部份可從上面 他說和小組長討論過避免石頭文 改以XD大賽處理 ok。這理由節省ptt資源 我找不到反對的理由 但是我認為至少需要和版眾公告吧 可以看到反對意見很多是a版主很久沒m文=沒做事 我不會認為他沒做事,畢竟XD大賽等等的動畫我做不出來 但是這突顯了很多人不知道m文取消了 一個制度的改變需要和下方的人告知吧 沒有告知造成很多好笑話消失 說真的,要不是我和此版主對幹起來,才看到解釋 我根本不知道有制度改變這件事情 所以訴求一 任何版務制度的改變請不要寡頭政治,請知會版眾 二。收錄精華區 上述提到,以XD大賽取代m文,以XD大賽進行收錄 但是這意味著po笑話的人必須自己報名 這是種被動管理 我想版主有權利,當然也有責任 不該被動管理 何況老問題 很多人不知道這變革 當然不會報名,那好笑話就沒收錄了 或著是不想報名,對發文者沒差 但對版眾而言 又損失了一個笑話 訴求二,主動管理,如負荷不來請另請幫手 三。系列文 處理系列文本身是正確的 很多版眾很討厭被洗版,尤其很多不好笑 但是,其中不乏好笑的 一視同仁砍除,我不認為是個適合的方式 訴求三,保留系列文當中的好文章 如負荷不來處理這麼多頁的系列文,請另請幫手 四。劣文&優文標準 承接三,這也是很多人不滿的地方 有些覺得是來亂的沒被劣,自己苦心想的卻被說成鬧版,灌水 何況定義的還是版主一人,太過主觀 這是就可版爭議的最大來源 在此建議可以用大眾觀感的方式 文章有幾個XD 噓-推大於多少 這樣即使被劣退,也不會說是版主霸道 版主主觀意見,這是版眾的大眾意見 訴求四,建立明確的優劣文標準,而非主觀認定 -- 笑話的定義在於 不管有多少人笑 只要管笑話的人沒笑,他就不是個笑話 真是個笑話.......... "版主認定,不然是你認定嗎?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215

09/30 12:42,
喔。
09/30 12:42
^^^^^^^^^^^^^^^ 這是對於版務建議,版主應有的態度嗎??? -- 笑話的定義在於 不管有多少人笑 只要管笑話的人沒笑,他就不是個笑話 真是個笑話.......... "版主認定,不然是你認定嗎?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215 ※ 編輯: ckshchen 來自: 123.192.210.215 (09/30 12:56)

10/01 16:37, , 1F
態度有啥不對嗎?
10/01 16:37, 1F

10/01 16:39, , 2F
妳以為你誰阿?
10/01 16:39, 2F

10/01 16:57, , 3F
這麼說吧 我提出的都是爭議很多次的問題 今天他有權力
10/01 16:57, 3F

10/01 16:58, , 4F
那是不是也有責任解決這些持續的紛爭?
10/01 16:58, 4F

10/01 16:59, , 5F
其他不談,就公告這本來就該做的就可以省去很多麻煩
10/01 16:59, 5F

10/01 17:01, , 6F
告知可做這樣的動作解決紛爭;那"喔。"的回應是"怎樣?我
10/01 17:01, 6F

10/01 17:02, , 7F
看到你說的問題,我也看到你說的方法,我就是寧願放著
10/01 17:02, 7F

10/01 17:02, , 8F
,我是版主我最大"這樣嗎??
10/01 17:02, 8F

10/01 17:11, , 9F
不只我啦,多少人罵過不m文不收文,問過為何沒多幾個版主
10/01 17:11, 9F

10/01 17:13, , 10F
視若無睹,讓紛爭繼續下去
10/01 17:13, 10F
文章代碼(AID): #1AmkJB9T (About_Life)