Re: [建議] 八卦版關推文
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言:
: : (大笑) 那就怪了
: : 我用snapshot照了一張圖片, 上面goetz的登入時間是 10/22/2008 Wed
: : 你要不要解釋一下啊?
: : 莫非你三天前就知道今天要來戰我, 預先去找文? lol
: 那是因為我還兼某個板的板主,所以非上線不可,
: 我有用兩個ID在這個板上跟人戰嗎?
歐? 那請解釋一下底下你在4191篇這推文
推 jeanvanjohn:啊,我換ID了(因為goetz的ID很久沒用了) 10/25 01:34
三天前才用的叫很久沒用? lol
如果你三天前就用了, 為何今天不一開始就用goetz這id發文? 心虛?
: : 所有的回文都是從你第一篇文章引出來的
: : 如果沒有你那第一篇, 怎麼會被圍勦呢?
: : 所以你才是鬧版元兇啊
: 我第一篇是正常沒有違反版規的八卦文啊?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 什麼時候八卦板連PO正常八卦文也要被稱為鬧板了?
: 做賊喊抓賊,明明"圍勦"就是違反板規的事還敢說那麼大聲,
: 真是不要臉.
你第一篇文就在罵人了 還說沒有
罵人違反哪條版規要不要我指出來?
第七條:[挑釁、謾罵]
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章,刪除並劣退。貼文者水桶兩週處分。
倒是圍勦違反哪條版規?
你發文不准別人反駁? 好大的官威啊
: : 這已經是你被眾人電到不行的時候了
: 那就是違反板規啊!
: 自己違反板規還講很大聲,丟臉!!!!!!
哪條版規說版眾不能反駁你的文啊?
: : 也因此大家才會試圖用各種方法讓你知錯, 不過顯然你到現在還不知錯
: 很顯然的,你們的方法全是違反板規、板務,以及無八卦文,
: 自己不知錯還很得意,這種人真是無恥!
: 如果要讓我"知錯",你可以用寄信的,
: 趁沒板主在板上做人身批鬥,本身就是不當的行為,
: 做這種惡質鬧板行動的人還敢說什麼狗屁話?
廢話, 你被電到這種程度還不知錯, 寄信你會知錯才有鬼
不要扯什麼人身批鬥啦, 第一篇就在做人身批鬥的就是你
自己起的頭還敢說什麼狗屁話? 報應而已
: : 你的公信力如何, 從眾人的反應就可以知道了, 還敢說別人?
: : 真是可笑
: 無恥之人還厚著臉皮指責別人?
: 可笑!
: 真是人不要臉天下無敵...
: 不過這樣也好,讓大家看看這夜貓的嘴臉,
: 這種鼓動鬧板的無恥之人還有什麼資格在這裡說話?
你還不懂嗎?
真正在鬧版的人是你這個發罵人文在先, 被人指正又死不認錯在後的傢伙啊
搞不清楚狀況
你可以硬凹成這樣也真是夠無恥的了
更無恥的是你一開始還不敢用真面目示人, 等被發現了才講什麼舊id很久沒用
結果又被踢爆三天前才用過舊id
你這種無恥到極點的傢伙又有什麼資格在這裡說話?
--
※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.235 (10/25 09:26)
推
10/25 09:33, , 1F
10/25 09:33, 1F
→
10/25 09:37, , 2F
10/25 09:37, 2F
推
10/25 09:43, , 3F
10/25 09:43, 3F
→
10/25 09:44, , 4F
10/25 09:44, 4F
推
10/25 09:48, , 5F
10/25 09:48, 5F
→
10/25 10:05, , 6F
10/25 10:05, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
建議
5
5
完整討論串 (本文為第 50 之 57 篇):
建議
4
7
建議
1
1
建議
4
8
建議
5
13
建議
2
2
建議
1
2
建議
7
13