Re: [建議] 八卦版關推文
※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言:
: 如果你就是goetz的話, 那還真是好笑
: 1. 你為何不用原id, 不敢示人嗎?
: 還說什麼你goetz這id很久沒用, goetz上次上站是三天前耶!
: 我已經備份了
廢話,我一邊在寫文章一邊找八卦精華區的內容,
當然有上站啊!(大笑)
: 2. 如果去細看八卦版精華區 z->14->5->34 舊文, 可以發現一件事
: 當時根本就是goetz死不認錯, 所以才被眾多鄉民圍勦的情況
問題在於說,圍勦是不是有八卦內容呢?
如果沒有八卦內容,那是不是鬧板呢?
鬧板還很得意,這麼無恥的還敢講呢~^^
: 引述《Azp (Az)》之銘言:
: 大家為什麼戰你
: 你在棒球版外行充內行被吐到爆的時候
你引的這一篇正好是鬧板文的範例,
請問本人在棒球板的發言和八卦有何關係?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
板規禁止對板友進行討論,這難道不是違反規定?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引一篇違反規定又鬧板的文章,夜貓是想證明什麼?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也不說了,讓大家看看這個夜貓的真面目,
竟然引出一篇公然違反版規的文章來為自己說話,
這種人的立場和公信力如何,大家現在都明白了吧~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.192.79
推
10/25 02:22, , 1F
10/25 02:22, 1F
→
10/25 02:23, , 2F
10/25 02:23, 2F
→
10/25 02:24, , 3F
10/25 02:24, 3F
→
10/25 02:27, , 4F
10/25 02:27, 4F
→
10/25 02:28, , 5F
10/25 02:28, 5F
推
10/25 02:28, , 6F
10/25 02:28, 6F
→
10/25 02:29, , 7F
10/25 02:29, 7F
→
10/25 02:30, , 8F
10/25 02:30, 8F
推
10/25 02:31, , 9F
10/25 02:31, 9F
推
10/25 02:34, , 10F
10/25 02:34, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
建議
7
16
以下文章回應了本文:
建議
1
1
完整討論串 (本文為第 46 之 57 篇):
建議
4
7
建議
1
1
建議
4
8
建議
5
13
建議
2
2
建議
1
2
建議
7
13