[申訴] Boy-Girl版主處理版務不公(小組務不處理)

看板About_Life作者時間16年前 (2008/07/21 00:48), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
我已經到心情小品集組務版申訴過了 但是該版版主wwwea認為私下信件的案件不是他的業務而不肯受理 我認為他的認知不合理,所以上訴到這裡 我知道本版置底文有說不受理版務爭議 但是我必須逐層上報 沒辦法,小組務wwwea奇怪的認知,讓我無申訴管道... 如果這個版也不願處理 我就可以合理上報PTTLAW了 一、檢舉人ID:siaobai 二、被檢舉看板/被檢舉人ID:tooyanzi(Boy-Girl版版主) 三、檢舉事由:該版主表示要對我的噓文要「特別」處理 我向該版主檢舉Boy-Girl版上某一篇文章裡(文章代碼#18Vx3uu8)有一些觸犯版規的噓文 之後,該版主只公告水桶(#18WCbX_2)我檢舉的其中一部份使用者 我事後再向他詢問為何有一部分人沒有懲處,並且補充我認為該懲處的理由 我並告知他如果他認為那些不算觸犯版規 那我將學習那些噓文,並充分發揮 畢竟,這是版主的標準,我當然應該以他的標準為準 然而該版主卻回信說,他會保留我的信件 往後如果我有同樣的噓文,他就要以惡意推噓文及試圖挑戰版規的理由水桶我 還說:「板主對於每個單一事件的處罰標準都不一定會完全相同」 這實在太誇張了 版主居然告訴使用者,他允許其他版友那樣噓文,但就是要水桶我 我在信中跟他講過我的想法並不是一成不變的 雖然我之前檢舉別人的時候,腦中的確認為那些是觸犯版規的 但是,在和該版主溝通知道他的標準以後 我表明我將改變我的想法、標準,並吸收、學習其他版眾及版主的噓文標準 並且從此在其他文章裡大大發揮,充分推噓文 完全是抱著學習的心態 卻被該版主說我是在威脅他、挑釁他、挑戰版規,還說如果我也那樣做就要水桶我 這明顯是標準不一、處理版務明顯不公平的版主 我在這裡提出檢舉,請組務審核該版主的適任性 我再次強調,我要檢舉的重點 已經不是那些推噓文的犯規與否,畢竟推噓文是否有惡意不是我能說了算的 我的檢舉重點是:該版主嗆明他允許那些噓文,但是如果我有同樣噓文就要水桶我 該版主嗆明他允許那些噓文,但是如果我有同樣噓文就要水桶我 該版主嗆明他允許那些噓文,但是如果我有同樣噓文就要水桶我 該版主嗆明他允許那些噓文,但是如果我有同樣噓文就要水桶我 該版主嗆明他允許那些噓文,但是如果我有同樣噓文就要水桶我 就是這種不公平的處理原則讓我質疑他的適任性。 四、檢附證據:(我會另外轉信補上完整信件) =========第1封信:我向該版主檢舉有人身攻擊+惡意噓文辱罵的情形============= 作者 siaobai () 標題 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Fri Jul 18 17:04:08 2008 ─────────────────────────────────────── Boy & Girl版主你好: Boy & Girl版上 文章代碼#18Vx3uu8這篇文章內有嚴重的人身攻擊+惡意噓文辱罵 噓 a29657273:我先來了 07/18 08:13 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 噓 Slowbone:當人家第三者還可以機機歪歪這麼多話喔 裝可憐 07/18 11:36 噓 Slowbone:要就先跟另一半分手再在一起 起碼只是見異思遷 不是劈腿 07/18 11:39 1-2人身攻擊之定義 a.噓推文內容使當事人有不悅感受,經板主認定屬實。 (認定標準為該內容會致使多數人感到不悅者。) 噓 ooyc:昨天"從聖人變禽獸"之後,第二發爛文 實在非常可惡 07/18 11:45 1-1惡意噓推文之定義 c.噓推文中挑釁 噓 Galm:我知道這樣說很難聽 但我還是要說 爛屌...自己捫心自問吧 07/18 13:00 1-1惡意噓推文之定義 b.噓推辱罵詞彙 噓 Slowbone:滾去第三者板吧 你故意成為第三者 比不小心的人可惡太多 07/18 13:09 噓 Slowbone:推樓上 他不過就是見異思遷 然後老二癢想幹別人馬子而已 07/18 13:22 1-1惡意噓推文之定義 b.噓推辱罵詞彙 c.噓推文中挑釁 噓 alonedancing: 07/18 13:25 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 噓 tagore:爛瓜配破鞋剛好 你們不配用"正直"這兩字 07/18 13:45 1-2人身攻擊之定義 a.噓推文內容使當事人有不悅感受,經板主認定屬實。 (認定標準為該內容會致使多數人感到不悅者。) 噓 faroder:Boo~ 07/18 15:25 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 噓 vivame:爛人一個 07/18 15:37 1-2人身攻擊之定義 a.噓推文內容使當事人有不悅感受,經板主認定屬實。 (認定標準為該內容會致使多數人感到不悅者。) 噓 lumideranter:兩個垃圾 07/18 15:42 1-2人身攻擊之定義 a.噓推文內容使當事人有不悅感受,經板主認定屬實。 (認定標準為該內容會致使多數人感到不悅者。) 噓 taco0221:真是糟糕的人 你自宮好了 噁心! 07/18 16:12 1-1惡意噓推文之定義 c.噓推文中挑釁 我不是原PO,但是看了這篇文章的推文,讓我感到非常不舒服 版主你允許的是「酸文」,然而他們那樣噓文已經符合了人身攻擊+惡意噓文辱罵了吧 如果版主認為這還只是算「酸文」的話 那我馬上開始以他們那種方式來噓其他文章(版主應該對我一視同仁,是吧?) 我想這也不算是戰文 原PO單純分享他的故事 文章裡也沒有攻擊任何族群、性別 完全沒有引戰的意味 卻遭到這些版眾攻擊... 我記得我之前有一篇被噓到XX的文章 被標示S... 那篇文章也是正經地問個問題 卻被「連噓」+「人身攻擊」 我想,這樣的版風確實有必要改善 不然只會有越來越多PO文的版友受害 我想,並不是部分版眾不喜歡的文就可以稱為戰文吧... 甚至我還有看過被版主以「反串」+「引戰」水桶的...希望版主能帶頭改善風氣 請版主處理一下,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.126.52 ===================然後該版主回覆我24小時內會處理======================== 作者 tooyanzi (我有自己的嚮往。) 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Fri Jul 18 17:28:41 2008 ─────────────────────────────────────── 首先文章被板主標S 是代表該篇推噓文用詞要多加注意了 因為我會不定時的一直追看那篇的推噓文 S算是一種勸告版友推噓文用詞注意的符號 這個我在公告提過了 版規也有加上了 標S的意思 不是代表那篇文有問題。 其它你所提出的檢舉 我在24小時內會有所動作。 以上 tooyanzi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.192.241 =======在7/19凌晨版主發出公告,只水桶了「一部份」ID,於是我再次去信======= (並且補充了我認為他們也有觸犯版規的理由,再告知如果他們那樣是被允許的, 我會學著改變我的噓文風格,向他們看齊。) 作者 siaobai () 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Sat Jul 19 02:40:34 2008 ─────────────────────────────────────── 版主你好: 關於之前那些檢舉,有一些你並沒有列為違規,如下: 噓 a29657273:我先來了 07/18 08:13 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 雖然a29657273不是噓空白文,但是言之無物 就好像「頭噓」「頸噓」「第一刀」「第二刀」「補刀」這一類沒意義的噓文 這類噓文往往會導致版眾盲從「跟噓」... 噓 Slowbone:「滾」去第三者板吧 你故意成為第三者 比不小心的人可惡太多 07/18 13:09 噓 Slowbone:當人家第三者還可以「機機歪歪」這麼多話喔 「裝可憐」 07/18 11:36 1-1惡意噓推文之定義 c.噓推文中挑釁 上面這2句挑釁意味很濃吧? 雖然他已經被桶了,但是這2句沒有被列在公告裡頭,是不算違規的意思嗎? 噓 ooyc:昨天"從聖人變禽獸"之後,第二發爛文 實在非常可惡 07/18 11:45 1-1惡意噓推文之定義 c.噓推文中挑釁 可以批評他人文章為「爛文」嗎? 這兩個字還蠻好打的,如果可以用,我會很樂意讓它出現在很多文章的噓文裡頭 想像一下: 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 噓 siaobai :爛文! 07/18 11:45 這畫面好像還蠻有趣的?~ 噓 Galm:我知道這樣說很難聽 但我還是要說 爛屌...自己捫心自問吧 07/18 13:00 1-1惡意噓推文之定義 b.噓推辱罵詞彙 「爛屌」一詞是等同於「PUMA」,版主知道嗎? 如果可以用「爛屌」,那以後我一定用「PUMA」 噓 alonedancing: 07/18 13:25 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 言之無物的噓文往往造成版眾盲目跟噓... 噓 faroder:Boo~ 07/18 15:25 1-1惡意噓推文之定義 a.噓推空白文(噓推文也請言之有物) 言之無物的噓文往往造成版眾盲目跟噓... 再想像一下: 噓 siaobai :喔 07/18 15:25 噓 siaobai :去... 07/18 15:25 噓 siaobai :喵~ 07/18 15:25 這樣好像也很有趣齁?~ 噓 kittyinpink:睡醒再噓你一次,劈腿太過分了。 07/18 18:39 可以用這種理由多次噓文嗎? 如果可以,我以後也要這樣做,而且不只噓2次 我會噓到我下線為止,不計次數 以上幾個案例 版主沒有列為違反版規 想必是認為他們的推噓文沒有越界? 我補充了我認為他們犯版規的理由,當然不是想以我的標準去處罰 只是我想更瞭解版主的標準在哪 畢竟這個版已經漸漸讓我感覺不像是兩性的版 有點變成單一性別版了(WomenTalk)... 我會設法平衡它 如果這些噓文是允許的 未來,我會在其他文章大大發揮 藉以平衡一下版風 版主辛苦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.126.206 ============該版主回信說如果我像他們那樣噓文,就要水桶我====================== (並且表明他就是會有不同的標準,還認為我是在威脅他) 作者 tooyanzi (我有自己的嚮往。) 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Sat Jul 19 12:33:49 2008 ─────────────────────────────────────── 我發公告要處罰的就那些了,我也在公告說明過為何只處罰那些ID 那些沒處罰的, 你不用以你也會用同樣做法來試圖挑戰版規 你這封信我就收著 若是有你舉例的情形出現 我會以惡意推噓文及試圖挑戰版規 來加以水桶之處罰。 另外,板主對於每個單一事件的處罰標準都不一定會完全相同 這個在版規也提過了,在這邊再度重申一次。 假使再有此信件試圖挑戰版規的言語及威脅板主的用詞,我不排除往上檢舉。 以上                              tooyanzi (以下為引言-並沒有回應或修改,故省略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.192.241 ===================該版主補回信告知說他的確漏掉一個沒水桶==================== (但是仍有其他明顯觸犯版規卻沒有被水桶的ID) 作者 tooyanzi (我有自己的嚮往。) 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Sat Jul 19 12:35:56 2008 ─────────────────────────────────────── 噓 Galm:我知道這樣說很難聽 但我還是要說 爛屌...自己捫心自問吧 07/18 13:00 1-1惡意噓推文之定義 b.噓推辱罵詞彙 「爛屌」一詞是等同於「PUMA」,版主知道嗎? 如果可以用「爛屌」,那以後我一定用「PUMA」 ------------------------------------------------------------------------------ 你於信中所提的這個檢舉 抱歉 是我在看推文時忽略了 我已在公告加上了,並處以水桶之。 以上                          tooyanzi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.192.241 =====我向他解釋我不是在威脅他,我是抱著學習推文標準的心態,向他詢問========= (我的想法並不是一成不變的,如果那些被我檢舉的噓文是可以被版眾及版主所接受, 我也願意改變自己過去的想法,並效法那些噓文標準,卻被他嗆如果我有同樣噓文出現 ,就要水桶我;這簡直是明著欺負人...於是我表明要檢舉他,並詢問公開信件) 作者 siaobai () 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Sat Jul 19 12:49:03 2008 ─────────────────────────────────────── 我若學習你所允許其他版眾的推文,就要被你以惡意推噓文及試圖挑戰版規來水桶? 我的想法不是公理、一成不變的,我要向你學習推文的標準 你允許那種推文我就改變我的標準,在我心裡那就不算觸犯版規了 這樣有何不妥? 你這封信的立場有不公平處理版務之嫌 我要轉到組務檢舉你 在這裡先問你:你是否接受我「完整轉載」你的信件到組務版? 我這樣做可是為了公眾利益喔,因為你居然是有不同標準的版主 而且還明著嗆使用者,請回答是否願意接受公佈?(再次強調我可是為了公眾利益喔~) (以下為引言-並沒有回應或修改,故省略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.126.206 ===該版主回信表示他就是要認定我是惡意的,不願相信我是單純想學習版眾及他的標準=== (他說他不願意當一板一眼的版主,然而卻讓我感覺他的睜一眼閉一眼是獨厚部分文章 ,與其要偏頗,我還寧可他永遠一板一眼)(信裡他也同意我公開此事件了,我公開也是 為了公眾利益,因為我要揭發這樣處理版務原則不公的版主,是為大眾利益而揭發) 作者 tooyanzi (我有自己的嚮往。) 標題 Re: 檢舉B&G版上的人身攻擊+惡意噓文辱罵 時間 Sat Jul 19 12:58:33 2008 ─────────────────────────────────────── 我已說過 每個單一事件處理方式及標準會有所不同 今天你就已經先跟我說 你會因為我某件處理方式下 允許的標準 再故意去別篇文章用此來推噓文 這樣我就會以惡意來處置。 另外說明 在這個板上如果每個處罰都要照版規一板一眼來做 那會讓版風搞的風聲鶴唳 我只會做到剛好,不會做到極致。 其實我這些管版風格在稍早之前我以發文公開過了 我不介意你對我提出檢舉。 不過在此提醒你,檢舉是要當事人才能向組務版檢舉                 ※ 引述《siaobai ()》之銘言: : 我若學習你所允許其他版眾的推文,就要被你以惡意推噓文及試圖挑戰版規來水桶? : 我的想法不是公理、一成不變的,我要向你學習推文的標準 : 你允許那種推文我就改變我的標準,在我心裡那就不算觸犯版規了 : 這樣有何不妥? : 你這封信的立場有不公平處理版務之嫌 : 我要轉到組務檢舉你 : 在這裡先問你:你是否接受我「完整轉載」你的信件到組務版? : 我這樣做可是為了公眾利益喔,因為你居然是有不同標準的版主 : 而且還明著嗆使用者,請回答是否願意接受公佈?(再次強調我可是為了公眾利益喔~) 我並沒有明著嗆你喔 到是你處處用暗示的方式 挑戰版規挑釁板主不是嗎? (以下為引言-並沒有回應或修改,故省略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.192.241 另外,關於版主對於版眾發言內容的標準 我覺得組務需要多加注意 放縱的行為可能會讓PTT再次上社會新聞 如果下次有人又PO了一篇讓部分版眾不喜歡或不認同的文章 然後版眾依循那種噓文慣例,辱罵PO文者(會依循慣例是因為版主同意) 難保,該PO者不會提出公然侮辱的告訴 至時,PTT又遭到媒體關注 這種事情一次、兩次.....恐怕早晚關站 PTT需要版主就是要管理各版的秩序 如果版主瀆職,到時候關站責任還是落到PTT高層身上 希望組務能重視各版主的管版作風,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.121.143 ※ 編輯: siaobai 來自: 220.129.121.143 (07/21 00:53)

07/21 22:19, , 1F
第二封這根本就是在恐嚇板主嘛
07/21 22:19, 1F

07/21 22:21, , 2F
如果要把你的信算是板務,那對你的恐嚇發出
07/21 22:21, 2F

07/21 22:21, , 3F
警告不是理所當然的嗎=3=
07/21 22:21, 3F

07/21 23:32, , 4F
如果照1樓的邏輯去定義恐嚇,那該版主就是
07/21 23:32, 4F

07/21 23:32, , 5F
在恐嚇我:如果我敢學其他版眾那些被允許
07/21 23:32, 5F

07/21 23:33, , 6F
的噓文,他就要水桶我。是這樣解釋嗎?
07/21 23:33, 6F

07/21 23:35, , 7F
你認為版主可以這樣對我不公平嗎?
07/21 23:35, 7F

07/21 23:45, , 8F
難道那些人都寄信恐嚇板主了嗎=w=.
07/21 23:45, 8F
文章代碼(AID): #18Wsnd9f (About_Life)