看板 [ AboutBoards ]
討論串ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
共 27 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#27
Re: ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kola12 (kola)時間20年前 (2006/01/09 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得由連署機制產生的板主. 組長都不可以用主觀的標準來剝奪當事人權益. 但是組長可以在事先明訂可以用客觀的方法檢驗的標準. 如上下站次數、文章數、劣文數、優文數...等. 來限制板主的資格. 接下來的試用期. 組長才能根據事實和組規用較主觀的標準審核板主的資格. --. 小組長是來服務大家的. 不
#26
Re: ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者amateratha (天使長路西法 Luciferous)時間20年前 (2006/01/09 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
乾脆就趁最近組務這邊打算修正部分規定的機會，. 大家討論一下哪些狀況要明文規定好了。. --. 「只是，思考什麼是『對的』，什麼是『錯的』，那是因為你們的主觀這麼認為，所以. 才會變成那樣。存在於宇宙中的所有事物，他們本身都沒有正邪之分。」. 「路西法，你的意思是說，善與惡其實是不存在的嗎？那麼『正
#25
Re: ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JamesSoong (Willie McGinest!!)時間20年前 (2006/01/08 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長所言差矣. 第一. 若無明文否決 小組長就可以做. 那請教小組長 組規裡面有哪一條是限制小組長的權力的?. 那是不是代表小組長可以為所欲為 無所不能?. 這形同小組長給自己開了一張小組內權力的空白支票. 而且小組長沒有負起任何相對的義務. 組規裡面就是沒有針對連署人審查的規定(除了上站次數與文
(還有672個字)
#24
Re: ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rayray12 (吃了你)時間20年前 (2006/01/06 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照你的意思. 行政機關就可以鑽法律漏洞囉. 行政機關必須依法行事. 凡事沒有規定的事情. 就是代表沒有授權. 自己濫權還好意思這樣辯解. 你一直往這個方向操作. 你不公平的處理連署以及申訴案件. 縱容扁版版主是有目共睹的事實. 你這樣說居然不會心虛. 我真佩服你 那扁版是人物版還是政黨版. 他的主場
#23
Re: ROCBLUE之申請新版一案已經達到連署門檻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LLD (麻將人格)時間20年前 (2006/01/06 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據法律保留原則，. 沒有授權給組長的權力，組長就是沒有才對. 當然，如果你認為ptt沒有必要遵循現實上行政法的原則. 那也是您的講法，. 畢竟權力是在您手上. 不過這樣對於ptt一直以來，努力讓這個虛擬社會現實化的努力，. 倒退一步就是了. 可否決，不代表可依任何理由否決吧?. 以上是程序正義.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁