討論串[公告] 關於[申請新板] publicedu之連署
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/07/16 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面和我的看一樣. 但最後兩句恰恰相反吧?. 我覺得應該是說先在教育板上嘗試這個議題. 如果討論的熱烈程度大到整個教育版都被這個議題淹沒. 那麼這個議題就有獨立出來的空間. 如果在教育版上討論這個議題之後. 有如石沈大海、古井無波一樣. 那麼就代表其實這議題也沒有獨立的必要了. 一點建議. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dale (冰城城主)時間20年前 (2005/07/15 14:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果公共化這個議題大到能讓討論失焦,. 為何不開討論公共化的看板?. 如果公共化這個議題沒大到需要開板的地步,. 那針對教育公共化這項議題,我很難理解另開討論板的需求。. 個人建議先在教育板上嘗試你想討論的議題,. 如果真的沒辦法討論,再來申請新板,比較有意義。. --. ╭────────────
(還有42個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者phyllis0624 (叫我A哥就對了啦~)時間20年前 (2005/07/15 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上這個除了焦點在議題上. 還有不少部分是在公共化這個價值上去作討論. 如在教育板當然很好 水也會比較多. 但由於沒有聚焦 所以討論起來會比較辛苦. --. 你今天這麼對我 我會很難過.... 不是因為你 打我 或 罵我 而是.... 你從不試著瞭解我.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mibow (MIBOW)時間20年前 (2005/07/08 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想可以在這邊說一下我個人支持的理由. 教育公共化的確是一個議題性取向的版. 但正如同募兵制版一樣. 我想會是大家所關注. 有獨立性的一個議題. 募兵議題也可以在如軍事版(我想應該有這樣的版吧)討論. 但獨立出來,的確也使得運動的討論有了更多具體的空間. 我相信對於想要推動募兵制度的人. 能設置專版
(還有233個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者frozenblue (我愛KiKiLaLa)時間20年前 (2005/07/06 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還想補充一個反對開這板的理由. 除了與Education板同質性高之外. Education板原本的使用者和水量(發文數)就已經不多了. 所以更應該在Education板積極討論此問題. 而不是把人分散到兩處,一則浪費資源,一則人少難有討論氣氛. --. 一無所有的時候,不必然是匱乏的零,. 抱個滿
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁