討論串[公告] aboutnew板441篇 關於Analysis連署
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plover (>//////<)時間20年前 (2005/06/28 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
營不營養我是不曉得.. 分出去, 至少不會變成大鍋飯. 做不做起來, 或許小組長會很關心,. 但數學本來就不是譁眾取寵, 選擇鑽研數學的人,. 某個程度上就已經選擇了淡薄名利, 所以就算一個板主在那邊 PO 板自嗨,. 我也覺得已經做起來了 XD. 這個例子我是不懂 :p. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plover (>//////<)時間20年前 (2005/06/28 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看板過多我是不曉得, Ptt 本來就是主打很多看板, 很多班板系板的特色,. 看板越多站方說不定越高興 (我亂猜的, 別戰我).. 至於你所舉的例子, 談論到醫學與小說相關議題, 我不清楚詳細的狀況,. 這並非我的本業 O_o 但就數學分析 (高微) 來說,. 他的角色是大學數學系必備的三門課之一,
(還有280個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plover (>//////<)時間20年前 (2005/06/28 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的, 一題一篇回文才「方便」.. 這是不錯的意見. 不過主要考量點是「方便」與「能見度」,. 放在精華區討論不方便, 能見度也不佳.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.218.142.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者strongshort (力量與智慧)時間20年前 (2005/06/28 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言:. 批踢踢確實看板是過多了. 就拿上面提過的醫學相關議題好了. 非常類似性質的至少就有ehospital, Health, Doctor-Info. 要是再加上版面文章討論內容的同質性. 則還要再加上MedHuman, medstudent,
(還有161個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者joh (追求自己的球技,破壞力)時間20年前 (2005/06/28 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^. 那就對了!. 幹嘛限制?而且看一看數學版的文章之後覺得沒有分出去的必要. 如果版主有心,自然能夠整理看板,也可以在那邊討論更深問題. --. 還有我有點不同意一定得分的很細的那句話. 其實很多學問可以整理整理,要分要和都可以,不見得說非得一定要獨立出一個看板. 分的越細
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁