討論串[建議]罷免 或是 反罷免
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DragonQuest (魚龍(yuhlong)的分身)時間21年前 (2005/02/20 23:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這種理由 都可以在審理由時當作無效理由刷掉. 之前不是沒有例子. 我是覺得 如果有人喜歡浪費自己的票 讓自己的票很有可能變無效票. 那也沒有辦法. 所以我以前常請要連署的人把理由寫清楚 避免造成無效票. --. ███. ◥◥◥
(還有104個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jetty (Kill or be killed)時間21年前 (2005/02/20 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的一行就已經很有攻擊性了. 甚麼「X狗」、「X衛兵」、「泛X白癡」之類的話. 不論是藍綠兩方都不絕於眼. 以後是否也要規定 連署時不可以使用攻擊性的話呢?. 否則連署系統已經變相成為一個互相攻擊的地方了. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.11

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Eventis (何逸凡)時間21年前 (2005/02/15 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會建議如果要這樣做,乾脆整個系統都改掉比較好.. 這500個字的連署理由做成像留言板類的型式. 使用者既不能直接回文,也不能重複填寫. 變成看板就會有看板的各種問題,. 這種規定如果不由機器來嚴格且即時地執行,結果是可以預見的.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HIbaby (嗨北鼻)時間21年前 (2005/02/15 18:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這方面可能需要花點心司 不過我想如果在字數多的情況下. 也許陳述上會比較完整 至於理性與否,那我想應該不會太難看出. 如果擔心互相攻擊的途徑,可以訂定版規 比方說貼文一定要五百字. 就算要攻擊也需要五百字 如果五百字不到 可以砍除文章. 這目的是需要攻擊 也得好好陳述. 我想有門檻,就不會容易起
(還有77個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者okcool (Susan說)時間21年前 (2005/02/15 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是按照這樣的措施的話. 可能就得另外開一個看板來放這些連署理由. 如果是這樣的話還頗容易. 不過我覺得這個措施會有一些負面的地方. 要判定純屬攻擊言論還是理性批判的明確界線實屬不易. 我擔心最後可能變相成互相攻擊的途徑. 還是有人能針對這個做出不錯的解決方案?. --. :這篇文章真的讚,我
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁