看板 [ AboutBoards ]
討論串[問題] 連署罷免
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 連署罷免
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者joh (徵保91高手區真好玩)時間21年前 (2005/02/11 19:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
....... 我也有接到該信件. 只是覺得一個版主幹到失敗也不是沒有原因的. 但是,旁觀者難斷別人的家務事,很抱歉該信件作者,我不能投任何一票. --. 這件事跟我這個旁人有什麼關係？. 口口喊著罷免要無關的人去,這就已經輸了第一步了. 很抱歉. --. ptt2. 按C. 7 VC_CityHa
#7
Re: [問題] 連署罷免
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者OSM (︿(￣︶￣)︿)時間21年前 (2005/02/10 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這有甚麼好吵的. 看看現在的連署單 KMT版板主自己都贊成被罷免. 40.ClassicTZ 該來的就來 來源:218.172.91.222. 41.burgess9 來抵消反對票 來源:220.132.186.195. 42.ilyvonne JS,如果是陪葬我很樂意啊XD 來源:59.113.1
(還有134個字)
#6
Re: [問題] 連署罷免
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TonyEatShit (tony)時間21年前 (2005/02/10 00:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只有一個疑問. 就算被拉又怎樣?. 我質疑的就是你當初被罷免拉了一堆高中同學來反罷免. 請問他們是在KMT板有發表過文章嗎?. 不懂你為何可以昨是今非?. 既然你想藉攻擊這點來使罷免無效或是發起人遭到處罰. 麻煩你解釋清楚為什麼之前自己做的事. 今天又拿來當作反擊罷免的切入點?. --. ※ 發信
#5
Re: [問題] 連署罷免
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者okcool (Susan說)時間21年前 (2005/02/09 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那如果發信者是連署發起者. 就請他把相關信件寄給我吧. 如果反應的人很多的話. 我會斟酌情形的我覺得這個判別方式很粗糙吧. Ptt有很多板我常常觀看. 但的確有幾個版我一篇文章都沒發表過. 不代表我對該板情形不瞭解阿. --. ╭─┬╮┌─┐ ╭─┬╮╭─┬╮╭─┬╮┌─┐. │ │││ │ │ │
#4
Re: [問題] 連署罷免
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ilyvonne (衝一下海水缸)時間21年前 (2005/02/09 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原因是有一位板友收到類似的信函. 因此告訴我有類似的事情. 所謂非該板板友. 要完美的確認當然不簡單. 但是只要看那些板友是有在看板上有發表過文章. 應該就可略知一. 有些人根本就是因為被拉所以才加入連署. --. 《片語大補帖：民意代表聲明參考詞彙1000句》. 「我沒有買票;我沒有賣票;我沒有參
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁