討論串[問題] 有關本版版友檢舉心態
共 25 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ilyvonne (藍綠共治 很難)時間19年前 (2004/11/16 23:19), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
申訴人:KMT版主 ilyvonne. 申訴對象:KMT部份版友. 申訴事由:以一般討論看板的功能,不同意的話就是要辯駁. 可是部份版友將看板當成是整肅異己的檢舉版。. 相關證據:. 作者: CoffeeTea (咖啡+紅茶) 看板: KMT. 標題: Re: [閒聊] 台獨時代的中國國民黨. 時間
(還有238個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者okcool (苗疆殺人蛙)時間19年前 (2004/11/17 01:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
板主群私下好好討論. 甚至徵詢資深板友的意見. 相信可以找出一套不錯的解決途徑. --. ╭─┬╮┌─┐ ╭─┬╮╭─┬╮╭─┬╮┌─┐. │││ │││ │││ . │││ ├┘│ │││ │││ ││. ╰─┴╯└─┘┘╰─┴╯╰─┴╯╰─┴╯└─┴┘. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Alfred (Keine Ahnung)時間19年前 (2004/11/17 17:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
把事情通通推給立場不同是一個不負責任甚至是拒絕內省的說法。. 政治類板的板主難當,大家都知道,. 幾乎沒有幾個板主是沒有因為判決被申訴的,. 除非該板的使用率低到一個程度。. 但是像KMT板這樣,從選前到選後爭議一直不斷,. 我想板主即使不能說是全錯,在治板手段上也有需要檢討的地方。. 首先當然是公
(還有1382個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Zeel (Zeel)時間19年前 (2004/11/17 19:44), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
請i板想想,為什麼lovetaipei板大就不會遭到這種投訴。. 為什麼就只有你和c板主會受到投訴?. 您現在又請了一位向來不是很能就事論事的板友來擔任板主職.... 我實在猜不透您。. --. http://blog.istudio.idv.tw/user/zeel/. 上面是我的個人部落格,放一

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Zeel (Zeel)時間19年前 (2004/11/17 19:50), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
如果凡事都要先扯上顏色,那就沒什麼可以對談的空間。ꄊ. 我建議您自己回去看看lovetaipei的判決,再看看您和另一位的判決,. 用點腦細胞想一想,用同樣的板規來裁決,為什麼大家不會投訴lovetaipei. ,而要投訴您和另一位板主。. --. http://blog.istudio.idv.t
(還有58個字)