討論串[申訴] historia版板主無理由水桶
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vavamk (自摸十萬)時間15年前 (2010/06/30 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此非答辯,在判決尚未確定前,. 請 庭上容許在下補充一點。(2010.0630 新補充). 國家研究院進版公告:. 10/10 2008 新增公告. 各位板主,小組長請注意: 在您設劣文及設水桶前,請 務必 將被懲罰者之文章. 先行備份後,再進行判決文發表,再進行懲罰動作. ~~~~~~~~. --

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vavamk (自摸十萬)時間15年前 (2010/06/14 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.我怕閣下斷章取義。. 2.那些是寫給 庭上的參閱的,本人的行為依據。但是缺少條文依據,欠缺明確性,處分有瑕疵。1.申訴是板上與組長授予的權利,依正當程序又何來鬧版之說?2.水桶缺少條文依據,欠缺明確性,處分有瑕疵. 請 庭上裁決。. --. 可以接受力戰而敗. 絕不原諒裝死擺爛. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2010/06/14 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不需要回答你全部的問題,我只需要解釋為什麼我要刪除你的文章並且浸你的水桶?. 因為你的文章內容根本不符合版旨,所以我刪除之.. 因為你的行為根本是來刻意搗亂的,所以我水桶你.. 因為我刪除跟水桶你的作法都是正確的,所以我沒有必要長篇大論的跟你討論.. --. . 傑米,炸掉它吧。
(還有16個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vavamk (自摸十萬)時間15年前 (2010/06/14 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先請問,閣下把我的答辯看完嗎?. 還是只看第一段就回了?. 我當然尊重版主裁量,這是我開宗明義說的,但是,閣下沒看到我接下來寫的嗎?. 我已經開個範例給閣下看了,"依據版規第X條,該文不符合板旨,予以刪除。". 就像閣下刪除那篇政治文、軍武版文一樣,. 所以我為什麼一直要強調閣下管理軍武版的事情,就
(還有903個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2010/06/14 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為版主根據最普通的定義,判定你貼的文章內容根本與歷史無關,. 版主當然有權刪掉.. --. . 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!. . █◤ . Adam Savage Jamie Hyneman