Re: [問題] 美股板

看板AboutBoards作者 (莫河球)時間3年前 (2021/04/20 10:57), 3年前編輯推噓-2(1推 3噓 12→)
留言16則, 3人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
謝謝ian大的回覆 我這裡舉個案例（無關政治，僅為舉例） 如果台灣某地區人民在市長日常處理公務的辦公室 發動連署增加郊區的照明系統 不管成功與否，如果連署過程存在問題 相關事務的主理單位早該跳出來 在連署啟動時，說明此連署的程序問題， 避免繼續浪費時間，勞民傷財（時間就是金錢) 並在一開始就輔導正確的連署方式 美股板第一次連署沒過，純粹是支持人數不夠 但管理單位自己也沒發現程序上已出現問題 繼續讓連署進行、結束 過了快四個月都沒人發現問題 第二次連署發動、進行、結束 管理者也沒發現程序問題， 甚至群組長也通過連署，讓看板成立 三位管理者自己都沒發現程序出現問題 而這所謂的程序又與其它縣市有明顯不同 又怎能要求總共90多位連署者代你們發現問題呢 這另外又牽扯出當初立法的目的、如何通過、是否有民意基礎、如何監督區長權力過大( 可阻止人民進行連署)、執行過程中的疏漏等複雜問題 為偏遠社區增加照明系統，對該區用戶是好事 也獲得該區居民廣泛的支持 美股板兩次連署過程中管理者疏忽沒發現問題 也經過管理者確認民意的有效性並予以開板 懇請勿忽視民意的結果及管理者在過程中的疏忽 我懇請以這次事件為鑑，准予開板 但補救法規疏漏，在連署過程顯著位置明確標示 本人作為連署發起人會去補齊第一步疏漏的手續 並確保日後嚴格遵守社區紀律及維持看板秩序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.164.70.249 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1618887453.A.1CA.html ※ 編輯: Muarean (222.164.70.249 新加坡), 04/20/2021 11:19:07
推
04/20 12:23, 3年前 , 1F
附議 連署開板重點在支持討論版成立 而不是還要在意這
04/20 12:23, 1F
→
04/20 12:23, 3年前 , 2F
個版被分到哪個分組分類 說實在分組分類是放便你們站
04/20 12:23, 2F
→
04/20 12:23, 3年前 , 3F
長小組長分層分權 最終被分到哪個組合適還是身為管理
04/20 12:23, 3F
→
04/20 12:23, 3年前 , 4F
者的管理導向來判斷 這不該是申請人和連署人來做的事
04/20 12:23, 4F
→
04/20 12:23, 3年前 , 5F
打個比方 我如果跟圖書館推薦購書 館方評審後認定可以
04/20 12:23, 5F
→
04/20 12:23, 3年前 , 6F
入館 那還要我幫圖書館認定書該編進理財 資訊 還是人
04/20 12:23, 6F
→
04/20 12:23, 3年前 , 7F
物勵志嗎?不用吧?我只要借得到書 管你把書入到哪個分
04/20 12:23, 7F
→
04/20 12:23, 3年前 , 8F
類?
04/20 12:23, 8F
→
04/20 12:23, 3年前 , 9F
簡單的道理 請不要再複雜化了
04/20 12:23, 9F
噓
04/20 12:24, 3年前 , 10F
反對
04/20 12:24, 10F
→
04/20 12:24, 3年前 , 11F
非三位管理者 群組只有兩位 這不是小組長的國y
04/20 12:24, 11F
噓
04/20 12:29, 3年前 , 12F
圖書館讓未成年借到18禁的書 你要說 我已經借到書了？？
04/20 12:29, 12F
→
04/20 12:30, 3年前 , 13F
當然不行啊
04/20 12:30, 13F
→
04/20 12:31, 3年前 , 14F
你來此板發文沒有看置底的管理總則？
04/20 12:31, 14F
噓
04/20 13:28, 3年前 , 15F
反對+1
04/20 13:28, 15F
→
04/20 13:31, 3年前 , 16F
新加坡人應該很守法律規定啊
04/20 13:31, 16F
‣ 更多 Muarean 的文章
文章代碼(AID): #1WVaCT7A (AboutBoards)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
2
3
[問題] 美股板 美股板
Muarean
3年前, 04/15
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Muarean 的文章
文章代碼(AID): #1WVaCT7A (AboutBoards)