Re: [公告] Catholicism版試閱結果
誰是"蓄意持偏激或歧視立場"的偏執狂,大家都很清楚.
※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: 標題: Re: [公告] Catholicism版試閱結果
: 時間: Mon Feb 20 02:13:52 2006
:
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : : Atheism板的討論項，可散見於各宗教討論相關板面
: : : Atheism板上所提出對 神的質疑和批判，也泰半是針對基督信仰而論
: : 這就是為什麼atheism板存在的理由
: : 相信曾經有版主經驗的rehoboth瞭解無神論的話題不見得就會合乎
: : 其他各宗教版的本質與訴求
: : 以基督信仰版為例
: : 我相信rehoboth在當版主時也很瞭解
: : 許多挑戰有神無神的話題其實是不合乎基板的討論主旨
:
: 我刪那些文章不是因為不合討論主旨
:
: 而是因為1. 蓄意持偏激或歧視立場
: 2. 精華區早就有相關資料了
:
: 就像「上帝能不能造出祂不能舉起的石頭」
: 其實精華區內所引用的網頁說明得很詳細
: 這個問題對神學家來說，根本不是困擾
: 對數學家來說反而比較頭大，因為它可能是屬於羅素悖論討論的範疇
:
: 但每隔一段時間，總會有人沒先看精華區，就自以為聰明的想考倒基督徒
:
: : 甚至熱烈討論情況下
: : 會涉入更多與基督信仰無關的東西
: : 我相信rehoboth前版主也不得不以個人風格的方式，處理過許多類似的文章
: : 我想如果atheism版不存在的話
: : 會有更多類似的文章湧入基督信仰版
: : 這是基板板友樂於見到的嗎？
:
: 我不知道他們樂不樂於見到
: 我只知道如果我是板主就能夠處理
:
: : : 這是你們捏造出來污衊我的謊言！
: : : 天主教在基督信仰板受到壓迫？
: : : 基督信仰板從來沒有不保障天主教徒的發言權利和發言空間
: : 但是你也說過討論內容必須跟基督教切合
:
: 我可從來沒說過這句話，別亂捏造
: 討論內容要切合板旨，但是我給板名命名為「基督信仰板」
:
: : 在您曾為基板版主時也曾如此教訓了許多信天主的板友
:
: 哪一篇？
:
: : 甚至直接挑名信奉除了基督以外的神祉都是怎樣怎樣
:
: 又是哪一篇？
:
: : 試問天主教板友能否在過去您的板中獲得滿足呢？
:
: 他們自己不提天主教相關議題的
: 我從來沒禁止過談論天主教
:
: 實際上，我還很希望有人談教父神學
:
: : 而天主教討論內容100％都會跟基督教切合嗎？
:
: 我從來沒有主張過要與"基督教"切合
:
: 很多人一直說Christianity是基督教板，就連ginshop也會這樣亂用
: 自從我接替Goldlin（大概沒有人記得他了，他的ID也被重新註冊過了）擔任板主以來
: 從來就沒有把Christianity只當成「基督教板」來經營
:
: : 幸好這位不討上帝喜的版主總算在上帝的旨意下交出了他自稱的版主"權柄"
: : 你們這些不信的人，把自己的胡言亂語妄稱為上帝的旨意
: : 所以信的人可以把自己的...？
:
: 第一、你引言沒有處理好
: 「你們這些不信的人......」這句是我講的
: 「幸好這位不討上帝喜的版主......」這句不是我講的
:
: 第二、你想掩飾你的污衊又有何用
: 我本來就沒有胡言亂語，你們又寫過甚麼有用的言論
:
: 是誰最先質疑試閱制度？
: 又是誰最先質疑組務人員對信仰認知不足以做出關於信仰板面處理的相關判定？
:
: 我高瞻遠矚在先
: 一些無恥之輩沿用我早就提出的理由，卻還反對我
: 誰胡言亂語？
:
:
:
: --
: 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.39.229
--
看來你不知道我是前板主
你也不知道我手上還握有提出向Ptt要求復權的權力和證據
如果你真的懂聖經，就看得出來我是哪個教派出來的
......這有馨香到嗎 囧RZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.83.87.12
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇)：