Re: [公告] Catholicism版試閱結果
※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: ※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言：
: : 你當然從來沒說過除了你以外的人都是無知
: : 但是你所講的每句話好像除了你之外反對你的人都是錯誤的
: 我從來也沒有宣稱過自己不會犯錯
: 只是你們所反對我的，本來就是錯誤
原來反對教皇就是錯誤
受教了
: : 反對你罵你的人叫做"無恥"
: 因為他們一直捏造謊言阿
: 我的舉證都很明確
: 你們的舉證呢？只會空泛說我亂刪文、亂給劣文
: 實際去看看那些放在待刪區被刪和被判定劣文的文章，看看是誰不理性
好吧那我想請問我的劣文
我在這裡12/6申訴的文章至今尚未處理
或許你願意解釋 當然答案不需要:"只是你們所反對我的，本來就是錯誤"
_______________________________________________________
作者 strongshort (力量與智慧) 看板 Christianity
標題 Re: [轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一 …
時間 Fri Dec 2 20:20:49 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: 不必，是你該去查核苷酸序列是甚麼
: 如果你真要進行「專業」對話，請去找當大學教授的基督徒，這也不乏其人
: 我無意處理
: 我不想耗費時間跟你一直談生物學
嗯 那我大概了解了
版主大大希望經由非專業的對話 不要花費太多時間討論生物學
來反駁生物學中最專門的學科之一的某些議題
版主不回答的議題叫做無意處理 你的回文完全失焦
或是我已經回應過了
版主說版友發文"自取其辱"叫做陳述事實
版友發文笑太大聲叫做"違反版規 屢次持偏激意見"
版主可以解釋權柄的定義
版友不能質疑版主對權柄的定義
版主可以追究版友在黑特版發文的內容
版友不可以追討版主常到處說:" 我在哪裡哪裡痛電無神論者的文章"
這樣的版面 我大概可以了解應該如何進行對話了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
推
12/02 21:00,
12/02 21:00
推
12/02 22:40,
12/02 22:40
推
12/02 22:48,
12/02 22:48
推
12/02 22:59,
12/02 22:59
※ Deleted by: rehoboth (59.112.41.252) 12/5
___________________________________________________________________
我甚至可以把你之前一篇回文po給大家看
看看什麼叫做"我的舉證都很明確"
: : 好吧...我承認你都沒說過"除了我之外其他人都是無知"
: : 既然你要玩這種文字遊戲 那麼你說
: : "你們這些無恥的人一再污衊我的謊言！"
: : 無恥的人 污衊 你的謊言
: : 你的謊言說的還挺多的
: 我可沒有說謊，說謊的是你們
: Tonydog的罷免原因其中一句「多為抄襲之作」，又舉不出來我抄襲誰
: 要列舉你們的謊言，還真是一大堆
你們? 誰跟誰?
既然如此 請舉證說謊言有一大堆
: : 喔...這麼說的話...
: : 你的文章也不過是如何依照你的方法來解釋一本書的閒聊
: 這是你的狡辯
: 我的方法並不單純只是「我的方法」而已，而是學界接受的「基礎釋經學」
: 我在基督信仰板多次引用了該位神學生的網址
無神論版也大多是引用具有科學文獻的證據
而不是像閣下所說的:" 你的舉例沒有意義"
" 我無意處理 我不想耗費時間跟你一直談生物學"
: : 看起來你的質的標準也是你自己定的
: : 自己討論聖經叫做上帝的旨意
: : 別人討論解釋聖經的一段文字叫閒聊
: 是你自己不仔細看我引用過的釋經學講義網頁
: 隨便亂污衊我
: 我沒說過自己討論聖經叫做上帝的旨意
: （我很少用「上帝的旨意」這個詞，因為上帝會追討人妄稱上帝旨意的罪，
: 所以我一向不太敢用）
: 倒是你們經常說謊，說我講「上帝的旨意」。
我沒有這樣說過
這下子誰說謊的證據總該出現了吧~
你隨便亂污衊我 歷歷在目
: : 這就是你難以身為板主的原因
: : 接受不了任何批評 過於自以為是
: 是你們無法接受任何批評，過於自以為是
: 任何批評我的人，我總是不斷給他們機會，也給自己機會。
: 因為我知道自己也會犯錯，一定會有判斷錯誤的時候，只是不知道是何時對何人
: 所以我還有作過「因為使用者反應而提前解除水桶」的事
: 而你們對我一再的污衊，強加罪名在我身上，又舉不出甚麼真憑實據
別忘了ptt版眾也不斷給你機會當板主
是你無法接受任何批評，過於自以為是
所以才被罷免
: 有那一個學過釋經學，能夠指出我釋經錯誤的？
: 一個都沒有！
: 我也發出邀請了，你們若覺得自己很懂基督信仰，那就請你們來批評攝理教
: 我已經把攝理教的三十個論的網址公佈出來了
: 讓你們來分析攝理教和基督教有甚麼不同
: 讓我見識一下你們有多懂聖經
那麼也請你來分析一下 近年來基因科學與生命科學的演進
讓大家見識一下你有多懂生物跟演化
別忘記了 基督版"[轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一神學"
這篇文章是誰先引在版面上
又是誰因為沒辦法回答他人的質疑而強行結束討論串
: : 當你的標準被大多數ptt站友質疑時
: : 你就該為自己的行為做負責
: 我是該負責
: 但不需要對不守規矩的行為負責
: 罷免連署的原因充滿謊言和污衊（我已經駁斥過了）
: 群組長對信仰認知不足，為何可以不尊重信徒對信仰的判定？
那我想請問一下基督版有哪個版主曾經被罷免過兩次?
基督版有哪個版主曾經引發鄉民亂版?
問更大的說 請問宗教人文群組哪個版面曾經被鄉民亂過?
這些都是別人的問題 而不是某人的問題嗎?
: : 而且你說"板主會引起爭議，多半是因為砍文和劣文的處置"
: : 那麼你還有什麼好抱怨小組長的
: : 只是小組長的標準和你不同罷了
: : 所以小組長認為你不適任而處置你
: : 如此而已...
: 群組長認為板主不適任就可以任意處分？
版主認為文章不適合就可以任意處分?
: : 如果你是要戰什麼法規的話
: : 我是沒有詳細看過ptt的所有法規
: : 我可以跟你說...沒有一條法律規定說...ptt上訂立的法規是不得修改的
: 你的意思是可以為特定人士量身訂做，想改就改；改的時候也不必公告？
你的意思是可以為特定人士量身訂做，想罰就罰；罰的時候也不必公平？
: : 既然你今天是在ptt你就得遵循上位的規範
: : ptt本身就是一個Law 站長理不理你那也是站長本身的Law
: : 或許你說這樣不符合民主
: : 那麼你在制定基督信仰板標準時符不符合民主呢?
: 我起碼有公告草案，並且讓板友討論一段時間才正式定案
1/15小組長的文章你沒看到?
: : 況且ptt的民主本來就是在站長之下的民主
: : 站長有著最高的權利 因為你無法罷免站長...
: 所以我不能提出質疑嗎？
所以版眾不能對你的治理基督信仰版提出質疑嗎?
懶的打這些浪費時間的文字了
要說就提出證據
免得發些只是打嘴砲的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 35 篇)：