Re: 反對廢除天主教板的請簽名
※ 引述《luanluan (露濟亞)》之銘言：
: 標題: Re: 反對廢除天主教板的請簽名
: 時間: Thu Feb 9 12:17:25 2006
:
: ※ 引述《bowleo (小寶)》之銘言：
: : ※ 引述《pennyhsiao (仙草檢察官)》之銘言：
: : ※ 引述《teiko ( )》之銘言：
: : 唉.....有人就是不會用reply
: : 幫忙整理。拜託，用reply的
: : 1.YunnanPig
: : 2.BOSCO1983 我反對廢天主教版其他沒意見呢
: : 3.Trunicht 有誰認為我會贊成廢版呢
: : 4.ddearevan 人氣不足要廢版...那麼黑特人氣那麼高幹麻隱版??
: : 5.iamchicken 試閱投票反對理由很無知 由不相干人等否決設版很弔詭
: : 6.hypnotist 兩個不同的宗教，討論的內容不一樣，何來重複性過高？
: : 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要維持版面存在
: : 8.denuw 反對 廢版 !!堅決反對!!
: : 9.amandakerin 就算沒啥人氣還是有其存在的意義和必要性
: : 10.cup 反對 天主教和基督教的差別大 甚至會以異端稱呼
: : 11.lilymei 反對廢版
: : 12.sf0301 反對廢版
: : 13.minshing 反對廢版
: : 14.NB 反對廢版
: : 15.BCAT against
: : 16.falstaff against
: : 17.taichungbear 反對廢板
: : 18.russia 好版不該被廢
: : 19.Pamplona 反對廢版
: : 20.scaredreal 廢版理由不合適
: : 21.Franco 板主很用心，版務很繁榮
: : 22.aidslll 反對廢版
: : 23.amertazer 天主教和基督教性質不完全有時候會有爭議
: : 但新基督教的版主偏袒(我希望這擔心是多餘
: : 但很可惜我見到的許多狀況都不是.........)
: : 在某些方面上基督教應該也不希望基督教版
: : 上出現天主教版主吧
: : 24.Geigeamchen 天主教與基督信仰板已有明顯理由該分離
: : 1.兩方的基本教理有嚴重爭議
: : 甚至會有互稱對方為異端的情形出現，某些人互相水火
: : 不容。
: : 與其強迫合併，還不如維持兩個板，各自保持原有的
: : 系統。
: : 2.爭論的板友與議題成分不同
: : 天主教板開板以來，以天主教，基督教，回教
: : 三教之間的討論為主；而基督信仰板常討論的內容較不
: : 屬於此類。
: : 3.天主教板治板績效良好
: : 規劃很有系統，比起眾多優良看板毫不遜色。
: : 4.天主教板討論風氣良好
: : 宗教類看板爭議頗多，但是惡意攻擊與負面詞語目前
: : 極少，版友頗自制。
: : 5.天主教板的挑釁戰文比例較基督信仰板少得多
: : 有些議題是基督教徒想跟天主教徒討論，但是並不希望
: : 其他同時否定基督教與天主教的非信徒從中挑撥，
: : 嘲笑，誘導紛爭，看熱鬧的。
: : 天主教板對於天主教徒與基督教徒的溝通有其特殊
: : 不可替代的價值。
: : 25.MRZ 基本上我知道反對無效,但仍然表明反對的立場.
: : 26.redchina 好好一個版都搞臭了，爛！
: : 27.Man 反對廢版
: : 28.dagoma 當兵前最後一PO，反對廢版!!
: : 29.soil 想跟投反對票的版主說
: : "跟基督教重疊過多"
: : 哼 不了解的話 請你們不要發表錯誤的意見
: : 反對這種詭異的決議
: : 30.FTOI 反對廢版
: : 31.winterfire 其實版主做得很好，廢了挺可惜的
: : 32.sonyu 看版討論熱烈且專業，PTT最需要的就是這種看板。
: : 33.teiko 反對廢版
: : 34.pennyhsiao 怎麼讓幾個不懂天主教的人 來決定版的存廢？
: : 外行人領導內行人 莫名其妙
: : 凸（象形字）！！
: : 35.bowleo 天主教應該有天主教的版 我是教徒!!
: 36.luanluan 反對廢版
37.Getout 不行的話，大家去投票反對基督教版主，基督教版
沒版主的話就會廢版，就沒重覆的問題了。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.229.198.55
--
他們說我們是蛙人，水鬼都上天堂～
營裡面的老大哥要忍耐～
退伍以後假自己補～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.126.17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 75 篇)：