討論串[討論] 老問題,新見解?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
針對曾委員所提之有關「貴社」(本人並非社員,故以此相稱)章程第三條之審. 議原則,以下提出本人之不同意見書:. 首先、貴社第三條之立法說明五提到:「為免社員入社資格受『原住民籍』四. 字之文義解釋限制而過度僵化,乃授權社員大會制定辦法,得按時勢予以適當調整. ,故增訂第三項。」其本旨在使過往之入社資
(還有1968個字)
內容預覽:
以下向各位說明本人見解。. 首先,就原住民身份的範圍,血統是不能不考量的身分依據,也是唯一可以考量的. 依據。這是族群區隔客觀依據的出發點。因此,本人要向大會建議,入社資格辦法. 制定原則應有以下四點. 「一、具有原住民族血統者均具原住民籍。. 二、前項血統需附證據證明之。. 三、申請入社者應負舉證
(還有581個字)
內容預覽:
原聲帶社能不能收漢人社員,這是個老問題,聽說學弟妹有意見,. 這是個好現象,我們應該好好討論一下。. 先把原聲帶的社員資格的現況說明一下,. 一九九二年章程第三條規定,「凡台大學生均具有入社資格。」. 一九九四年修正為「凡台大之原住民學生即為本社之當然社員,具有入社資格。」. 一九九八年又修為「本社
(還有521個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁