看板 [ Aboriginal ]
討論串[問題]
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tiyang (上杉謙信)時間23年前 (2002/10/13 01:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.abo.org.tw/backland/all.htm. 其實根據上述高金素梅委員辦公室提供的資料中，. 有關於"邊緣化的預算分配導致原住民族的災難"的數據比較，. 這我比較看不懂啦，基本上我覺得沒有多大的直接關係!!. 原住民學子輟學的原因有很多，應該跟國家總預算沒有直接的關
(還有197個字)
#2
Re: [問題]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者askayan (如果還有明天)時間23年前 (2002/10/12 21:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這種算法的前提應該是──「台灣原住民族非屬中華民國國民」才能夠算得出來吧！. 難道原住民不屬於一般國民之列嗎？. 通常預算的編列使用沒有加惠在原住民的部分嗎？. 怪了.....超奇怪的「高筋」麵粉辦公室！！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.75.60
#1
Re: [問題]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tzama (天下人)時間23年前 (2002/10/12 16:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ 引述《tiyang.bbs@fpg.twbbs.org (越後之虎上杉謙信)》之銘言：. 這篇文章出來之後，我們可以肯定的事情是....... 1.高金素梅的助理（包含部落工作隊）數學很差。. 2.高金素梅不關心解決原住民問題，只關心「提出」原住民問題，. 而且可笑的是，還提錯問題.......
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁