討論串學運!?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HILO.時間26年前 (2000/06/01 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也分享點心得.... 其實一樣會有反對的心情可以理解.... 就像當初個人曾經寫過的[有感而發]一樣... 很多年前..當原運如火如荼的在台北街頭展開的時候... 沒記錯...一樣和我...都是走在街頭吶喊的一份子... 當然多年以後...原運(走上街頭的這部份)是愈來愈少... 可是原運絕對沒有如
(還有399個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tarako.時間26年前 (2000/06/01 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我決定回這一篇來分享我的看法. 其實我覺得以街頭運動來進行原運這個方式不能被否定成負面的. 一個成功的運動牽涉到形象的塑造,方式的採用,人心的凝聚,與群體的自制力. 而媒體已經慢慢地(真的很慢)不再像以前的制式與不可被我們運用. 畢竟新聞傳播媒體越來越多家,訊息的傳播不再被掌握在三台之手. 所以,報
(還有981個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tiyang.時間26年前 (2000/05/30 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
shain網友. 別自曝其長了.OK!如果不指望漢文,歷史,地理,孫文思想比較好. 的台大,那要期望誰呢!並非推卸責任,只是一番期許!又誰能有這. 些基礎呢去搞運動呢!你也無須. 火大,討論罷了!當別人沒戰場的都奮命向前,有戰場的原青卻藉. 槍未上膛,不具殺傷力,前有衝鋒槍掛陣為由,是否該羞羞臉呢!
(還有636個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tiyang.時間26年前 (2000/05/29 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
peral網友. 學運與否取決於大環境,前輩流失....而非取決於本身.這不. 是很縮頭烏龜嗎!當然學運有許多方式但我認為這些本來就該. 作的:投稿(又有多少良心的人會注意),質詢立委(他們私下. 會鳥你嗎!),發表政策評鑑(這本是你們能力所及)....我認為. 這些效益都不大,也不提得一提. 如果
(還有1204個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tiway.時間26年前 (2000/05/29 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然如此,你為何不提出合適的方法呢?我們再來一一的論證嘛!. 如果以上所述皆成立的話,那街頭的社會運動方式又有何用呢?. 也不值得一提呀!. 難道以上的否定論就是你的基礎嗎?. 也請你不要以『理所當然』的推論方式來評論每一件事!. 當一個台大的原住民族學生本來就就『應該』...... 今天原住民族問
(還有221個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁