[討論] 原民會:任何人都不能強迫原住民族認同誰?或接納誰?

看板Aboriginal作者 (Pride*)時間15年前 (2009/06/25 03:59), 編輯推噓11(11034)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
行政院原住民族委員會【新聞稿】 行政院原住民族委員會 企劃處綜合規劃科 98年6月24日(三) 任何人都不能強迫原住民族認同誰?或接納誰? 針對今天(6/24)西拉雅協會抗爭活動,行政院原住民族委員會(以下簡稱原民會)表示 ,對於平埔族群之政治主張表示尊重,但是,對於西拉雅族不尊重49萬原住民的情感、觀 感,也未徵詢49萬原住民這個大家庭的主體意願,西拉雅族就逕行自稱為「原住民」,如 此片面表示要加入原住民族團體,就是強迫現有49萬原住民認同西拉雅族是原住民族的成 員,強迫49萬原住民這個大家庭接納他們,本會深感遺憾!原民會存在的唯一任務和使命 ,是為49萬原住民提供服務,換句話說,是為了解決原住民族社會問題,回應原住民族社 會的殷切需求,改善原住民的生活品質,增進原住民的社會福祉。 依原住民「身分法規」及「相關函釋」,平埔族群並不具備原住民身分法第2條第2款有關 「平地原住民」之法定要件,也不能依第8條申請取得原住民身分。所以,就現行法令面 ,平埔族群不具有原住民身分。 另外,就歷史的發展,從清朝、日治時期到現在,當平埔族群選擇了融入漢人社會、學習 漢人文化的生活方式時,平埔族群與原住民族就分屬兩個不同的「團體」,現在要成為一 家人,理應尊重原住民族人的意願,不應「乞丐趕廟公」。 平埔族群雖宣稱是原住民,但因為與原住民族在共同的歷史記憶、生活經驗均不相同,且 互動不強下,兩者並未能形成是同一個生命共同體的強烈歸屬感。從歷史的發展過程,在 清楚的原漢對抗的期間,平埔族群有站在原住民族這一邊嗎?這樣的歷史發展情節,在臺 灣各地的地方誌中處處可見。現今,要兩個不同發展歷程的族群結合成為一個大家庭或團 體,不是一個單純法律問題,也不僅是依據法律就能解決的問題。 原民會站在依法行政的立場,就是為了服務49萬原住民,原民會所作所為,主要是為了拓 展原住民族生存發展的空間,捍衛原住民族的主體尊嚴。原民會尊重平埔族群的任何政治 主張,也對平埔族群語言、文化流失的問題,深表同情。但是,平埔族群的問題,不是原 住民族有義務解決的問題,也不是原民會應該解決的問題,而是應由文建會或內政部負責 的業務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.48.187

06/25 09:40, , 1F
乾脆所有已登記或自認是原住民族的人全讓原民會重新認定好了
06/25 09:40, 1F

06/25 10:22, , 2F
可借轉嗎???
06/25 10:22, 2F

06/25 10:57, , 3F
ok
06/25 10:57, 3F
hagin:轉錄至看板 Absoundtrack 06/25 11:04

06/25 12:54, , 4F
平埔族都正名的話,全台灣都是原住民了
06/25 12:54, 4F

06/25 12:54, , 5F
我認同泰雅族可以放棄漢人身分嗎?XD
06/25 12:54, 5F

06/25 16:35, , 6F
台南縣政府的主張 也不是說你"自我認同"就能取得身分喔
06/25 16:35, 6F

06/25 16:36, , 7F
而是要看你家族日治時期的戶籍資料有個"熟"字才算數
06/25 16:36, 7F

06/25 16:37, , 8F
所以"全台灣都是原住民"的事 是不會發生的 放心
06/25 16:37, 8F

06/25 18:39, , 9F
平埔族群"選擇"了融入漢人社會.....當年的平埔族祖先難道是
06/25 18:39, 9F

06/25 18:43, , 10F
自願被漢化的嗎??平埔族文化、語言的消失難道不是一種悲哀嗎
06/25 18:43, 10F

06/25 20:13, , 11F
所以語言跟文化消失,那就更不可能成為原住民啦~~~
06/25 20:13, 11F

06/25 21:03, , 12F
講那麼多 到底是不是為了爭取原住民族既有的優惠措施?
06/25 21:03, 12F

06/25 21:04, , 13F
請所謂的平埔正名運動的發起者回答一下就很簡單明瞭啦
06/25 21:04, 13F

06/26 00:19, , 14F

06/26 12:18, , 15F
堂堂政府機關的新聞稿竟是如此情緒化、煽動族群對立~
06/26 12:18, 15F

06/26 12:19, , 16F
除了充滿偏見、誤導,還有歧視性用詞(乞丐)
06/26 12:19, 16F

06/26 13:19, , 17F
好笑,你這幾個連署的所謂學者就可以代表全體臺灣原住民族?
06/26 13:19, 17F

06/26 13:20, , 18F
這不就跟「章仁香所領導的原民會代表49萬臺灣原住民族」
06/26 13:20, 18F

06/26 13:20, , 19F
一樣的邏輯? 打著紅旗反紅旗? 自打嘴巴?
06/26 13:20, 19F

06/26 13:23, , 20F
講那麼多 還不如在全臺灣原住民鄉鎮辦公投 反正now公投正夯
06/26 13:23, 20F

06/26 13:47, , 21F
在每個原住民鄉鎮辦公投? 這種邏輯就跟在中國大陸辦統獨
06/26 13:47, 21F

06/26 13:47, , 22F
公投一樣荒謬
06/26 13:47, 22F

06/26 15:15, , 23F
對了,昨天在新聞裡謊稱已有專案小組在處理的人,最好是
06/26 15:15, 23F

06/26 15:16, , 24F
最好是官員說謊都不用負責的囉,你可以拒絕但不可以說謊啊~
06/26 15:16, 24F

06/27 16:30, , 25F
f大,您所謂的荒謬是指在原住民鄉鎮辦此議題之公投結果可能不
06/27 16:30, 25F

06/27 16:30, , 26F
是您所樂見?還是此議題本是荒謬?
06/27 16:30, 26F

06/27 16:31, , 27F
我不是要討架吵,我也假設您是原住民,所以我也以我是
06/27 16:31, 27F

06/27 16:31, , 28F
賽德克族原住民的身分跟您說,請您用臺灣原住民族的立場想想
06/27 16:31, 28F

06/27 16:32, , 29F
這個所謂西拉雅族正名事件,究竟,是為了民族的反省?
06/27 16:32, 29F

06/27 16:33, , 30F
還是只是躲藏在所謂轉型正義口號下,對於現行法律上賦予相對
06/27 16:33, 30F

06/27 16:33, , 31F
弱勢的臺灣原住民族所作的補貼或優惠,想要來個雨露均霑?
06/27 16:33, 31F

06/28 11:51, , 32F
不過平埔族曾經是原住民這也不能否認
06/28 11:51, 32F

06/28 11:51, , 33F
如果正名我覺得採取像客家人那樣的形式
06/28 11:51, 33F

06/28 11:53, , 34F
以文化保存但不涉及其他與現行原住民一樣的社會權益
06/28 11:53, 34F

06/28 11:54, , 35F
例如升學優惠或其他補助相關政策
06/28 11:54, 35F

06/28 11:55, , 36F
畢竟平埔族的確是弱勢(文化上),但經濟不一定是
06/28 11:55, 36F

06/28 11:56, , 37F
這也承上所言,歷史發展的脈落下,同樣取得與山地原住民
06/28 11:56, 37F

06/28 11:56, , 38F
身分並享受權利,實在是有點弔詭
06/28 11:56, 38F

06/30 15:25, , 39F
U大 您覺得你們有什麼資格公投決定人家是不是原住民?
06/30 15:25, 39F

06/30 15:25, , 40F
說穿了是因為怕人家搶資源?
06/30 15:25, 40F

07/09 08:05, , 41F
f大,我自始至終都反對所謂平埔族來搶臺灣原住民族現行能獲得
07/09 08:05, 41F

07/09 08:07, , 42F
的補貼或優惠,我本來就是這樣的看法,何來您所謂的「說穿」
07/09 08:07, 42F

07/09 08:08, , 43F
之理? 而且這您的邏輯,那就一直跳針循環了,我也可以問:
07/09 08:08, 43F

07/09 08:09, , 44F
所謂平埔族,又有何權力要求臺灣原住民族、原民會、甚至漢人
07/09 08:09, 44F

07/09 08:10, , 45F
背書他們是臺灣原住民? (然後一直跳針)
07/09 08:10, 45F
文章代碼(AID): #1AGeMri8 (Aboriginal)