[請問] MKV畫質真的有比AVI好嗎?

看板AVEncode作者 (高雄硬梆梆)時間17年前 (2008/04/27 04:33), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
我只有簡單的翻了一下精華區和版上文章,所以還不是很懂, 看了一下Wiki的說明還是很茫然,一開始還查不到Matroska的意思, 看了Wiki才知道這個字可能是一個品牌之類的單字,不是正式英文單字? 我的理解是,MKV是類似於一種容器,像RAR檔這樣把不同的元件可以放在一起, 比方說字幕檔、聲音、影像,放在一起。 我比較想知道的是關於畫質部分,哪一種比較好呢? 網路上找到的評語是: MKV>AVI>RMVB 或是MKV=AVI>RMVB 當然還要看它是x264 或 h264 (這兩種我也一知半解) 謝謝! -- 成功往往不在於做事的方式,而是做事的態度。 " 是的,為了得到這樣的結果,我願意這麼做 " 所以關鍵經常是願不願意,而不是可不可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.17.193

04/27 07:37, , 1F
啊我是寫心酸的啦(泣)
04/27 07:37, 1F

04/27 11:12, , 2F
說實際的,MKV用RAR來比喻不能說對。x264可以說=h264。
04/27 11:12, 2F

04/27 11:13, , 3F
其他的看樓上的文章,不懂就寫信問他好了。科。
04/27 11:13, 3F

04/27 12:03, , 4F
簡單的說 MKV或是AVI都只是容器 畫質還是要看編碼
04/27 12:03, 4F

04/27 12:05, , 5F
容器和畫質無關,但和可用哪種 codec 及比特流有關
04/27 12:05, 5F

04/27 12:06, , 6F
AVI 因為是一種老容器,新技術都要拐個彎才包得進去
04/27 12:06, 6F

04/27 12:07, , 7F
這是為什麼部分人士推崇 MKV/MP4 容器的原因
04/27 12:07, 7F

04/27 14:59, , 8F
謝謝大家!對不起一樓...XD 因為我是用[mkv]找版上文章
04/27 14:59, 8F

04/27 15:25, , 9F
MKV>AVI 為什麼我笑了..竟然有人拿容器來比較畫質...
04/27 15:25, 9F

04/27 23:12, , 10F
不過日本壓制職人好像還是傾向於avi和wmv?
04/27 23:12, 10F

04/27 23:14, , 11F
其實各有各得好啦 倒是RealMedia真的該旁邊站去
04/27 23:14, 11F

04/27 23:15, , 12F
依我做字幕拿片源的經驗 日本那邊確實avi跟wmv比較多
04/27 23:15, 12F

04/27 23:41, , 13F
容器->便當盒,便當盒有鐵的、塑膠的、紙的、保麗龍
04/27 23:41, 13F

04/27 23:42, , 14F
便當盒都可以裝飯菜,但是視設計,有的便當可以裝湯保溫耐熱
04/27 23:42, 14F

04/27 23:43, , 15F
飯菜好不好吃不是看容器,是看煮飯的人
04/27 23:43, 15F

04/27 23:44, , 16F
覺得Open blah blah才是未來的話,Mp4才是所謂的王道
04/27 23:44, 16F
文章代碼(AID): #184v5ywW (AVEncode)