[自介] 大嘉嘉

看板AVA-Online作者 (Ｑ嘉)時間13年前 (2011/08/03 02:27), 編輯推噓16(17推 1噓 40→)
留言58則, 8人參與, 最新討論串1/1
PTT ID :ccc73123 遊戲中ID:大嘉嘉 擅長兵種:步槍兵 狙擊兵 擅長槍枝:目前在練習HK416和MSG90A1 隸屬軍團:PTT申請中 想說的話:HK416算是中近距離蠻好用的步槍 我打算存錢買一把中遠距離又好上手的步槍 我知道SG556很因霸 所以我不想買這把 K2會是個好選擇嗎? 還是要投入M14的懷抱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.72.36
推
08/03 10:09, , 1F
K2+1 K2是我的愛槍!!
08/03 10:09, 1F
→
08/03 11:15, , 2F
K2我以前有買，老實跟你講K2不適合打遠距離
08/03 11:15, 2F
→
08/03 11:16, , 3F
K2強在中距離的穩定性，遠距離不開鏡難瞄，開鏡就飄給你
08/03 11:16, 3F
→
08/03 11:16, , 4F
看，M14會點發的話可能比較好吧
08/03 11:16, 4F
→
08/03 11:17, , 5F
上手度K2好很多，可是就是太中庸，M14要練一下
08/03 11:17, 5F
推
08/03 11:52, , 6F
K2可是好槍 可以把射速改到跟脈衝槍管的416一樣快 ~
08/03 11:52, 6F
推
08/03 12:10, , 7F
...不要再說K2射速跟416一樣快了
08/03 12:10, 7F
→
08/03 12:11, , 8F
K2射速最多最多就是到51 不可能再快了
08/03 12:11, 8F
→
08/03 12:12, , 9F
416再慢也是射速58-59 也不可能再慢了
08/03 12:12, 9F
→
08/03 12:13, , 10F
更別說脈衝的416，改了脈衝416射速是73 跟一般接近SMG同速
08/03 12:13, 10F
→
08/03 12:14, , 11F
不要再誤導跟神化K2 rail了...
08/03 12:14, 11F
→
08/03 12:48, , 12F
我只要求打得準就好 飄沒關係至少第一發要準
08/03 12:48, 12F
推
08/03 12:57, , 13F
S大 你都測試這麼多篇數速 你還沒發現重點嗎@@
08/03 12:57, 13F
→
08/03 12:58, , 14F
^射
08/03 12:58, 14F
→
08/03 12:59, , 15F
帳面數字都是騙人的 416脈衝2秒23發 k2也可以...
08/03 12:59, 15F
→
08/03 13:01, , 16F
不相信的話 自己去試試看吧~
08/03 13:01, 16F
→
08/03 13:02, , 17F
看來還有很多人沒發現K2的謎之槍管...
08/03 13:02, 17F
推
08/03 13:12, , 18F
實際數字並沒有騙人 除了SD5外其它都符合最後結論理論
08/03 13:12, 18F
推
08/03 13:13, , 19F
我也沒發現K2的迷之槍管...
08/03 13:13, 19F
推
08/03 13:14, , 20F
而且以那個日文測試結果來看並不準確
08/03 13:14, 20F
→
08/03 13:15, , 21F
他的測試是2秒內 但是要剛好2.00秒停手幾乎不可能
08/03 13:15, 21F
→
08/03 13:15, , 22F
加上子彈數不能有小數點(也就是沒有20.5發這種數字)
08/03 13:15, 22F
推
08/03 13:15, , 23F
我可以跟你說K2 2秒23是真的 因為我有改過
08/03 13:15, 23F
→
08/03 13:16, , 24F
所以實際上它的可信度並不夠 我的才是準確的
08/03 13:16, 24F
→
08/03 13:17, , 25F
我的測試精準度絕對會比該網站來的高 這是無庸置疑的
08/03 13:17, 25F
推
08/03 13:27, , 26F
算了 不想爭 反正兩把都有的 自己試一下就知道~
08/03 13:27, 26F
→
08/03 13:27, , 27F
不過前提是K2要改正確 XDD
08/03 13:27, 27F
推
08/03 13:29, , 28F
K2Rail 只改板機 48+1 2.9秒 30發
08/03 13:29, 28F
→
08/03 13:29, , 29F
射速約跟M16A2相同 也就是射速55
08/03 13:29, 29F
→
08/03 13:30, , 30F
剛剛實測結果是這樣 HK416是2.8秒 30發 擊發速度93.333
08/03 13:30, 30F
→
08/03 13:30, , 31F
射速值67 HK改脈衝槍管擊發速度是86.6667
08/03 13:30, 31F
→
08/03 13:30, , 32F
這是我實測結果
08/03 13:30, 32F
推
08/03 13:31, , 33F
跟你說了迷之槍管要改....
08/03 13:31, 33F
推
08/03 13:44, , 34F
專業射手槍管 + 改善機械裝置 2.7-2.8秒間
08/03 13:44, 34F
→
08/03 13:45, , 35F
應該是2.7667秒 射速值換算約68 跟416沒改接近
08/03 13:45, 35F
→
08/03 13:45, , 36F
所以是92.222擊發速度 略快於416未改的93.333
08/03 13:45, 36F
→
08/03 13:45, , 37F
但是還是高於416改射速的86.667
08/03 13:45, 37F
→
08/03 13:46, , 38F
any question?
08/03 13:46, 38F
推
08/03 14:31, , 39F
個人經驗 K2跑不快 打遠開鏡也還好 要從HK416換K2
08/03 14:31, 39F
→
08/03 14:32, , 40F
遠程的話，還不如換sa58 sa58開鏡點放爆頭跟連狙有的比
08/03 14:32, 40F
→
08/03 18:16, , 41F
敢問嘉大槍齡幾年了
08/03 18:16, 41F
→
08/03 18:50, , 42F
從QUAKE3開始玩FPS AVA還是新手
08/03 18:50, 42F
推
08/03 18:55, , 43F
怎麼可能是92.222 算了 等我放假我自己來測...
08/03 18:55, 43F
推
08/03 18:58, , 44F
對你這種執著於自己理論與喜愛416的人來說 我還是自己
08/03 18:58, 44F
→
08/03 18:58, , 45F
來測就好了...
08/03 18:58, 45F
推
08/03 19:03, , 46F
喔 看起來您好像似乎有更好的高見 我很樂意洗耳恭聽您對於
08/03 19:03, 46F
→
08/03 19:03, , 47F
程式設計上的高見
08/03 19:03, 47F
→
08/03 19:04, , 48F
我的理論是建於自身多重測試及結合不少測試文章上得到的
08/03 19:04, 48F
→
08/03 19:04, , 49F
如果你有更好的理論 歡迎提出來推翻我
08/03 19:04, 49F
→
08/03 19:05, , 50F
想要堅持己見是一回事，無視別人對於想造福更多AVA玩家的努
08/03 19:05, 50F
→
08/03 19:05, , 51F
力又是一回事
08/03 19:05, 51F
→
08/03 19:06, , 52F
你如果真的這麼厲害，歡迎你寫出更多比我更好的測試文章
08/03 19:06, 52F
→
08/03 19:06, , 53F
從今以後我不再幫人測試任何數值和槍支，也不再發任何心得
08/03 19:06, 53F
→
08/03 19:10, , 54F
不要吵架啦= = 這樣變成好像我害的XD
08/03 19:10, 54F
推
08/03 19:15, , 55F
沒有什麼高見 也不想吵架 只是他一開始說K2最快就51
08/03 19:15, 55F
→
08/03 19:15, , 56F
416最慢也58 不可能比K2慢 我只是覺得他執著於這理論
08/03 19:15, 56F
→
08/03 19:15, , 57F
我覺得不妥 所以跟他說而已...
08/03 19:15, 57F
噓
08/03 19:22, , 58F
===========停 戰==========
08/03 19:22, 58F
‣ 更多 ccc73123 的文章
文章代碼(AID): #1EE45quf (AVA-Online)