[問題] timer和tick有何不同?
因為想做delay 1us的功能
目前用的MCU(TI MSP432P401R)
沒辦法讓用類似直接數cpu cycle的方式來delay
本想說只好用timer來達成
但是看到官方提供的example裡有個東西叫做"SysTick"
看它的機制和timer很像，可以說是功能精簡的timer吧
然後做了個實驗
tick和timer都設定每間隔1us就產生一次interrupt
(tick和timer有用gpio toggle的方式量過都確定是1us)
然後在ISR裡都只執行i++這一行指令
分別跑一次程式，看結果有何差異
開timer、關tick的時候，只要enable timer interrupt
程式就會陷在timer interrupt ISR裡，再也沒辦法跑回到main
而關timer、開tick時，即使enable tick interrupt
程式依然能回到main，繼續跑之後的while(1) loop都沒問題
請問這兩者一樣都是間隔1us產生interrupt
為什麼用timer程式就會被卡死
而tick則是無影響呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.239.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ASM/M.1491988890.A.80A.html
※ 編輯: asdrtyjkl925 (60.251.239.113), 04/12/2017 17:45:28
推
04/12 19:14, , 1F
04/12 19:14, 1F
→
04/12 19:16, , 2F
04/12 19:16, 2F
→
04/12 19:57, , 3F
04/12 19:57, 3F
→
04/12 19:59, , 4F
04/12 19:59, 4F
→
04/12 19:59, , 5F
04/12 19:59, 5F
推
04/12 20:58, , 6F
04/12 20:58, 6F
→
04/12 20:58, , 7F
04/12 20:58, 7F
推
04/12 21:02, , 8F
04/12 21:02, 8F
推
04/12 21:04, , 9F
04/12 21:04, 9F
→
04/13 09:23, , 10F
04/13 09:23, 10F
→
04/13 11:52, , 11F
04/13 11:52, 11F
→
04/13 11:52, , 12F
04/13 11:52, 12F
→
04/13 11:52, , 13F
04/13 11:52, 13F
因為我也有用OLED(控制的IC是SSD1305)
timer清了flag之後
肉眼感覺上畫面更新速率比用tick還快
所以另外做了量測：
tick和timer在設定間隔1us
將OLED畫面填滿
分別計算兩者情況下所需要的時間
開timer，關tick，所需時間為22.8ms
關timer，開tick，所需時間為99.0ms
兩者都關掉，所需時間為22.6ms
這樣看來用tick會比較影響系統效能
是因為這顆MCU的特性嗎?
是否若換了另一顆MCU，可能就會有不同的結果?
※ 編輯: asdrtyjkl925 (60.251.239.113), 04/13/2017 11:53:33
推
04/13 12:48, , 14F
04/13 12:48, 14F
→
04/13 16:48, , 15F
04/13 16:48, 15F
→
04/13 16:48, , 16F
04/13 16:48, 16F
→
04/17 19:28, , 17F
04/17 19:28, 17F