[問題] AT&T VS Intel風格

看板ASM作者 (瓶子小孩)時間14年前 (2009/10/28 17:34), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
看到有AT&T 和 Intel兩種風格的組合語言寫法 請問一下這兩種風格的寫法有什麼差別呢？ 還有學哪一種會比較好(以Portability來說)？ 感謝回答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.120 ※ 編輯: aitjcize 來自: 140.112.251.120 (10/28 17:34)
推
10/28 20:05, , 1F
兩種差頗多的喔XD 像 GAS 用 AT&T, Windows的ML用Intel
10/28 20:05, 1F
→
10/28 20:25, , 2F
看你要在linux寫還windows寫阿
10/28 20:25, 2F
→
10/29 12:50, , 3F
期中報告嗎?
10/29 12:50, 3F
→
10/29 23:01, , 4F
linux source code用的是at&t的嗎？
10/29 23:01, 4F
→
10/30 08:37, , 5F
要看用啥組譯器, 吃啥種格式.
10/30 08:37, 5F
→
10/30 10:26, , 6F
來源，目的是反過來的，還有大少的修飾在指令後。
10/30 10:26, 6F
→
10/31 00:52, , 7F
如果是在linux的話呢？
10/31 00:52, 7F
→
10/31 00:52, , 8F
不是其中報告 我自己有興趣~
10/31 00:52, 8F
→
10/31 00:54, , 9F
請問一下 那如有沒有linux & windows都可以用的呢？
10/31 00:54, 9F
推
10/31 23:30, , 10F
nasm
10/31 23:30, 10F
推
11/01 19:56, , 11F
嗯推nasm, 因為兩個平台通用. 至於他的語法部份接近Intel
11/01 19:56, 11F
→
11/02 00:26, , 12F
謝謝～
11/02 00:26, 12F
‣ 更多 aitjcize 的文章
文章代碼(AID): #1Aw10v-y (ASM)