[問題] 請問關於林伸茂的書

看板ASM作者 (三天不吃肉 身材馬上瘦)時間15年前 (2008/10/17 05:20), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
本人是電機系 最近想要自己接觸 所以我想我適合入門篇或基礎篇吧 請問入門篇是不是算是基礎篇的"第二版" 然後請問林伸茂的書是用哪一種語言寫的呢 有沒有8051使用C語言推薦用書呢 這一本如何呢 http://0rz.tw/ea4W0 (但還未決定要使用哪種語言) 最後請問看這本書需要有什麼"先修知識" 也就是我要先修過什麼課 先懂什麼專業呢 數位邏輯?計算機組織?微處理機? -- 在臺灣,何謂R&D工程師? 1.Reverse and Decap :IC反相工程,去膠,打開封裝,拍照,複製電路佈局。 2.Resign and Die :沒死的就操到辭職,沒辭職的就操到死。 3.Rework and Debug :計畫永遠跟不上變化,變化永遠跟不上老闆的一句話! 4.Relax and Delay :太過於輕鬆(Relax),那麼就會Random Death (隨時陣亡) 但是外派到大陸的臺彎郎,晚上是R (鴨)陪客戶,白天是D (豬)任人宰割! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.177 ※ 編輯: Qubit 來自: 163.25.118.177 (10/17 05:34) ※ 編輯: Qubit 來自: 163.25.118.177 (10/17 05:36)

10/17 08:25, , 1F
林老師的書,是組語寫得。基本電學至少先要有。
10/17 08:25, 1F

10/17 08:25, , 2F
看過你好幾篇發問了,總覺得你都想太多、跳太遠。
10/17 08:25, 2F

10/17 08:26, , 3F
基本電學、電路學稍微熟,其實單晶片的書都可以按圖施工
10/17 08:26, 3F

10/17 08:27, , 4F
入門篇不是基礎篇的第二版,你去翻過一次就知道差異
10/17 08:27, 4F

10/17 12:59, , 5F
那一個新手 該買入門篇還是基礎篇 @@a
10/17 12:59, 5F

10/17 13:32, , 6F
至於上一篇...老實說我沒選到課 = = 額滿了
10/17 13:32, 6F

10/17 15:19, , 7F
入門,後面在搭配基礎
10/17 15:19, 7F

10/17 15:20, , 8F
不過建議在多看看齊他的書籍,不是每個人都適用
10/17 15:20, 8F

10/18 00:41, , 9F
林老師的書廢話很多....
10/18 00:41, 9F

10/18 02:28, , 10F
just do it
10/18 02:28, 10F

10/19 01:19, , 11F
這本書我是在學校圖書館借的,我只看過入門篇
10/19 01:19, 11F

10/19 01:20, , 12F
入門篇介紹的從最基本開始
10/19 01:20, 12F

10/19 01:20, , 13F
就像是最基本的焊接電路板開始@@
10/19 01:20, 13F

10/19 01:21, , 14F
入門篇最要學會的就是一些單晶的基本嘗試
10/19 01:21, 14F

10/19 01:21, , 15F
最深入也不過講到用計時器或其他模組來跑個跑馬燈
10/19 01:21, 15F

10/19 01:22, , 16F
所以如果是對單晶很陌生都沒接觸的可以試看看
10/19 01:22, 16F
文章代碼(AID): #18zx0Upw (ASM)